Ухвала суду № 76989885, 09.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11056/18

Провадження №2/219/3241/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи – ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Соледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи – ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Соледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому відповідно до ст..ст.71ч.1,72 ЖК України, ст.ст.28ч.9,175-177 ЦПК України, просить визнати ОСОБА_2 (Клунну, Ониенко) Л.П., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: с.Бахмутське, Бахмутський район, Донецька область, вул.Ювілейна,4/2.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач є власником квартири за адресою: с.Бахмутське, Бахмутський район, Донецька область, вул.Ювілейна,4/2, в якій зареєстровані ОСОБА_2, як онука, та її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, між тим, позивач посилається на ст.71 ЖК України, якою регулюється користування житлом в будинках державного і громадського житлового фонду, при цьому суд зазначає, що ст.405 ЦК України регулюються права членів сім,ї ( у т.ч. колишніх) власника житла на користування житлом, тому, необхідно уточнити підстави позовних вимог.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена, між тим, позивач зазначає у якості відповідачів неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підлягає уточненню, а саме, коло відповідачів, які діють і інтересах неповнолітніх.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко