Ухвала суду № 76989696, 28.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20975/14-ц

Провадження 2/127/2874/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 02.10.2018 р. на 9 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою : 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Заява мотивована тим, що представник відповідача ОСОБА_1 не може з»явитись до суду по причині перебування на судовому засіданні на 15 год. 02.10.2018 р. Апеляційного суду Івано-Франківської області по справі №349/290/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 (головуючий у справі суддя Фединяк В.Д.).

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1, суд дійшов висновку про її залишення без задоволення.

На 02.10.2018 р. на 9 год. 30 хв. призначено судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додано документ про те, що представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 зайнятий в іншому судовому засіданні на 15 год. 02.10.2018 р. Апеляційного суду Івано-Франківської області по справі №349/290/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 (головуючий у справі суддя Фединяк В.Д.).

До того ж відповідно до довіреності від 11.05.2016 р. ОСОБА_1 має трьох представників : ОСОБА_3, ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою діяльністю «Асоціація «ОСОБА_6».

Копія заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не направлена іншому учаснику справи– співвідповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 02.10.2018 р. о 9 год. 30 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя