Рішення № 7698960, 23.12.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2008 Справа № 14/430-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Сокіл", м. Херсон,

до відповідача-1 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

до відповідача-2 міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон,

про спонукання виконати певні дії,

за участю представників

позивача: Голобородько М.І., голова правління, довідка ЄДРПОУ № 1079,

відповідача-1: Давиденко Р.В., начальник відділу, дов. № 1-6-2365 від 21.10.08 р., Оніщенко В.І., представник, дов. від 06.11.08 р.,

відповідача-2: Жук Ю.В., представник, дов. № 01-4-8/1115 від 11.08.08 р.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви (супровідного листа) про уточнення позовних вимог від 14.11.08 р. № 173 вих. (а.с. 64), просить зобов'язати відповідача-1 передати на баланс міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" зовнішні інженерні мережі водопостачання і каналізації до будинку № 136 по вул. Адм. Сенявіна, у м. Херсоні, згідно проектної документації, в порядку визначеному законом. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відсутність балансоутримувача (не визначеність балансової приналежності) зазначених інженерних мереж перешкоджає позивачу укласти договір щодо їх обслуговування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на п. 1 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2004 р. № 1243 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів", ст. ст. 20, 173, 175 Господарського кодексу України.

Господарським судом не приймається до розгляду заява позивача (супровідний лист) від 24.11.08 р. № 175 вих. (а.с. 71-72), про стягнення з відповідача-1 грошових сум, якою позивач, в порушення положень ст. 22 ГПК України, фактично змінив одночасно і предмет позову і його підстави. Представнику позивача роз'яснено його право на звернення з такими позовними вимогами в порядку окремого позовного провадження.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували проти частини позову щодо передачі на баланс зовнішніх інженерних мереж каналізації, оскільки відсутній власник зазначених інженерних мереж який має право вчиняти вказані у позові дії, та частини внутрішньодомових інженерних мереж водопостачання від зрізу зовнішньої стіни будинку до вентиля, посилаючись на норми законодавства, що діє на момент вирішення спору ((розділ 1 Правил, затверджених Постановою Держкомгоспу України № 190 від 27.07.08 р., зареєстрованою у Мінюсті України 07.10.08 р.).

Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач-1 не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 21.10.08 р. до 11.11.08 р., з 11.11.08 р. до 17.11.08 р., з 17.11.08 р. до 25.11.08 р., з 25.11.08 р. до 23.12.08 р.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Ухвалою заступника голови господарського суду Херсонської області від 26.11.08 р. продовжено строк вирішення даного спору на 1 місяць.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

12 квітня 2005 р. Херсонським міськвиконкомом було зареєстровано житлово - будівельний кооператив "Сокіл". Кооператив створено власниками квартир і приміщень будинку 136 по пр-ту Адмірала Сенявіна у м. Херсоні, згідно п. 1.1 Статуту Кооператив є правонаступником "ЖБК - 126".

Згідно п. 12 Акта Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 06.12.1990 р., затвердженого Рішенням Суворовської Ради народних депутатів № 228 від 14.12.1990 р.: "Внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечивают нормальную эксплуатацию объекта и приняты городскими эксплуатационными организациями. Перечень справок городских эксплуатационных организаций приведен в приложении к акту."

ЖБК "Сокіл" неодноразово звертались з заявами про надання Замовником необхідних підтверджень передачі мереж з балансу на баланс. 18.09.2007 р. ЖБК "Сокіл" звернувся до прокурора міста Херсона із заявою про витребувдння з управління капітального будівництва виконавчого комітету Херсонської міської ради документації, що підтверджує передачу інженерних мереж водопостачання та водовідведення до буд. 136 по пр. Адм. Сенявіна на баланс Водоканалу м. Херсона.

Перевіркою встановлено відсутність будь-якого документального підтвердження передачі мереж водопостачання та водовідведення до будинку на баланс Водоканалу. По бухгалтерському обліку в зазначеному Управлінні відповідні документи також відсутні, (відповідь Прокуратури м. Херсона № 26/257-07 від 10.12.07 р.).

Таким чином, довідки про зовнішні комунікації холодного та гарячого водопостачання та каналізації з визначенням межі балансової приналежності - відсутні.

Згідно з п. 3 Рішення № 228 від 14.12.1990 р. Виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів "Об утверждении акта приемки в эксплуатацию госкомиссией законченного строительством 120 квартирного жилого дома № 27 в ТМКР - 3 /г. Херсон, пр. Адм. Сенявина, 136/ зобов'язано: "Заказчику инженерные сети передать на баланс соответствующим службам города".

Замовником будівництва житлового будинку у 1990 році було Управління капітального будівництва Міськвиконкому м. Херсона, яке не виконало п. 3 рішення Виконкому Суворовської районної Ради народних депутатів № 228 від 14.12.1990 р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи, що відповідач-1 є уповноваженим власником (Херсонською міською радою) органом щодо управління певним комунальним майном, зокрема, зовнішніми інженерними мережами водопостачання (до зрізу зовнішньої стіни будинку № 136 по вул. Адм. Сенявіна, у м. Херсоні), і даний факт не заперечується учасниками судового процесу, в період вирішення даного спору відповідачами були внесені доповнення до акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення основних засобів) (типова форма № ОЗ-1) від 27.02.2008 р., згідно з якими водопровідний ввід до зовнішнього зрізу стіни житлового будинку № 136 по пр.-ту Адм. Сенявіна (в складі мереж водопостачання ІІІ Таврійського мікрорайону) прийнятий на баланс МКП "ВУВКГ м. Херсона", що підтверджується як копією акту приймання-передачі так і листом відповідача-2 від 21.11.08 р. № 01-4-2/1786.

Як стверджував представник відповідача-1 у судовому засіданні, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Херсонської міської ради не є а ні власником, а ні балансоутримувачем каналізаційних мереж та частини внутрішньодомової мережі водопостачання до зазначеного будинку, власник зазначених мереж не визначений, тому Управління не вправі вчиняти дії щодо передачі зазначених мереж з балансу на баланс.

Рішення Херсонської міської ради (виконкому) про прийняття у власність або на баланс вказаних інженерних мереж, як безхазяйних, відсутнє, що підтверджується листом відповідача-2 від 24.11.2008 р. № 01-4-8/1797.

За вказаних обставин підлягає припиненню провадження у справі в частині позову щодо спонукання відповідача-1 передати на баланс міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зовнішні інженерні мережі водопостачання до зрізу зовнішньої стіни будинку № 136 по вул. Адм. Сенявіна, у м. Херсоні, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому враховується, що частина позовних вимог виконана відповідачем-1 після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про спонукання відповідача-1 передати на баланс міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зовнішні інженерні мережі водопостачання до зрізу зовнішньої стіни будинку № 136 по вул. Адм. Сенявіна, у м. Херсоні.

2.           В задоволенні іншої частини позову до відповідача-1 відмовити.

3.          В задоволенні позову до відповідача-2 відмовити.

4.          Стягнути з Управління капітального будівництва виконавчого комітету Херсонської міської ради (ідентифікаційний код - 05517216, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Суворова, 38, р\рахунок –не відомий) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Сокіл" (ідентифікаційний код –33511212, адреса –73039, місто Херсон, пр-т. Адм. Сенявіна, 136, кв. 71) 42грн.50коп. витрат по сплаті державного мита, 59грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "09" січня 2009 р.