Ухвала суду № 76989588, 05.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18835/18

Провадження 6/127/662/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву Вінницького регіонального управління водних ресурсів про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 127/18835/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління водних ресурсів про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницького регіонального управління водних ресурсів ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення заяви без розгляду.

ОСОБА_1 згідно заяви просив розгляд заяви проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Вінницького регіонального управління водних ресурсів про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 127/18835/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління водних ресурсів про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя