ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2008 Справа № 8/479-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Фірма Аптека-95"
до приватного підприємства "Юг-Север"
про стягнення 2250 грн. 20 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув.
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Фірма Аптека-95" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Юг - Север" 2250 грн. 20 коп. заборгованості за усним договором купівлі-продажу лікарських засобів протягом 2007 року, з яких 1794 грн. 45 коп. - основний борг, 401 грн. 93 коп. - інфляційні збитки, 53 грн. 82 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами.
Як зазначено у позові, накладними від 23 серпня 2007 року №№ 45765, 45773, від 20.09.07р. № 52329 відповідачу підприємством позивача на виконання усної домовленості поставлено лікарські засоби на суму 419,76 грн., 130 грн. та 1244,69 грн. відповідно. Однак покупець не оплатив поставленого товару.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав.
Представники сторін у судові засідання 03.12.2008р. та 24.12.2008р. не прибули, про причини неявки не повідомили.
Копії ухвал позивачем отримані.
Копії ухвал про порушення справи та про відкладення, направлені відповідачу на адреси - м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 15, к.14 (яку зазначено у позові) та - м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 151 (колишня юридична адреса) до суду не повернулися, як не надійшли поштові повідомлення про вручення або невручення кореспонденції. Копія ухвали направлена відповідачу на адресу: м. Херсон, вул. Нестерова буд. 1-а (дійсна юридична адреса), повернулася до суду з надписом поштового відділення зв'язку "за зазначеною адресою не знаходиться".
Суд вважає, що ним виконано обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, таким чином, розгляд справи здійснюється по суті за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
Влітку 2007 року між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) було укладено усну угоду про постачання лікарських засобів, що підтверджується накладними від 23 серпня 2007 року №№ 45765, 45773, від 20.09.07р. № 52329 відповідачу підприємством позивача на виконання усної домовленості поставлено лікарські засоби на суму 419,76 грн., 130 грн. та 1244,69 грн. відповідно. За умовами кожної накладної оплата за товар повинна відбутися протягом місяця з дати підписання накладної.
Факт волевиявлення відповідача придбати товар та факт отримання товару підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на цих накладних та печаткою приватного підприємства "Юг - Север".
Як свідчить ст.205 ЦК України, правочин може бути укладеним в усній чи письмовій формі за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 625 ЦК України допускає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, навіть якщо стягнення таких договором не передбачено.
Наведені позивачем розрахунки інфляційних збитків (враховано індекс за період з жовтня 2007 року по вересень 2008р.) та 3% річних (за той же період) відповідають нормам нарахування збитків від інфляції та річних і не перевищують їх коректного розміру.
Доказів сплати боргу суду не надано.
З огляду на наведені правові норми суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача стягуються витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп., оскільки з вини відповідача спір доведений до суду, та 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати).
На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст.625, ст.692 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Юг-Север" (м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 15, к.14, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 151, м. Херсон, вул. Нестерова буд. 1-а, код ЄДРПОУ 31917445, р/рах. 260060007126 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Фірма Аптека-95" (м. Харків, вул. Юр'ївська, буд. 17, код ЄДРПОУ 23754345, р/рах. 26002036007502 в АКІБ "Укрсиббанк" (м. Харків), МФО 351005) 1794 грн. 45 коп. боргу, 401 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 53 грн. 82 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, який надається сторонам по справі для підготування апеляційної скарги на рішення суду, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.
Суддя В.В. Хом'якова
Рішення складено у повному обсязі
та підписано 26 грудня 2008 року.
Судове рішення № 7698932, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/479-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: