
Справа № 135/835/17
Провадження № 1-кп/135/150/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.18року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі
судових засідань Ступак Ю.О.,
за участі прокурора Чудака Ю.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого
адвоката Варчука А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 08.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020070000184, за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ангер, республіки Узбекистан, жителя АДРЕСА_1, татарина, громадянина України, військовозобов'язаного, непрацюючого, із повною середньо освітою, одруженого, раніше судимого, востаннє:
-07.12.2012 року Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020070000184, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений та адвокат не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №12017020070000184, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020070000184, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України на «15» годину 17 жовтня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ПатраманськимІ.О. одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76989315, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/835/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: