Рішення № 7698807, 11.09.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2008 Справа № 4/310-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма

"Херсонбуд" м. Херсон

до дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" м. Херсон

про стягнення 53.710грн. 83коп.

за участю представників сторін:

від позивача - юрист Молчанов О.І.

від відповідача - помічник начальника порту Біланенко О.Ф.

          Відкрите акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"           

( позивач) звернувся до суду про стягнення з дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"( відповідач) суми основного боргу 33164 грн.65коп, інфляційну компенсацію у сумі 18346 грн.68 коп. та 2199 грн. 50 коп. –3% річних, а всього 53710 грн. 83 коп.

          В ході розгляду справи позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі в частині стягнення інфляційної компенсації у сумі 18346 грн.68 коп. та 2199 грн. 50 коп. трьох відсотків річних у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині

          Відповідач позовні вимоги визнає частково, в частині суми основного боргу, посилаючись на те, що несвоєчасні розрахунки мали місце у зв'язку із складним фінансовим становищем..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд

                    в с т а н о в и в:

25 грудня 2003року між відповідачем та будівельно-монтажним управлінням “Промбуд-3”, що є структурним підрозділом “Проектно-будівельної фірми “ Херсонбуд”, без права юридичної особи, укладався договір генерального підряду №02-25/116 на будівництво елеватора ємністю 35 тис. тон, розташованого на території річкового порту у м. Херсоні.

За умовами договору підрядник прийняв на себе зобов’язання у строк з грудня 2003 року по червень 2004 року провести будівництво зазначеного об’єкту. Відповідно до п.4.4 договору замовник ( відповідач) проводить щомісячно оплату виконаних генеральним підрядником та його субпідрядником робіт, згідно актів форми КБ-№ та КБ-2в та виконавчої документації на протязі 10 банківських днів місяця, наступного за звітним, згідно графіка фінансування.

          Судом встановлено, що договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Протягом дії договору в нього не вносилися зміни та доповнення.

Із огляду на зазначений договір суд дійшов висновку, що за своєю природою він є договором підряду, правовідносини, які витікають із нього, регулюються гл.61 ЦК України

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконувались належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену договором ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений сторонами строк, або, за згодою замовника - достроково.

          Судом встановлено, що позивач виконав свої договірні зобов’язання, а саме - протягом червня - грудня 2005 року здійснив будівельно-монтажні роботи на загальну суму 172987грн, що підтверджено актами виконаних робіт та актом звірки від 10.04.07року. Крім того, позивачем нараховані збитки за простій крану КБ-403 в жовтні 2005 року у сумі 10982 грн., у листопаді у сумі 3605 грн., у грудні 2005 року в сумі 3605 грн., а всього 18192 грн.

          Матеріалами справи також підтверджується, що вартість виконаних робіт була частково погашена відповідачем за рахунок коштів авансу, перерахованого відповідачем під виконання майбутніх обсягів роботи у сумі 82994 грн. та часткової оплати збитків та виконаних робіт у сумі 75020 грн.35 коп. Згідно акту звірки від 10.04.07 сума заборгованості складає 33164 грн.65 коп.

Відповідач не надав доказів виконання грошових зобов’язань щодо проведення розрахунків за виконані роботи.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені повністю та підлягають задоволенню в частині суми основного боргу.

Провадження у справі в частині стягнення втрат від інфляції та 3% річних судом припиняється на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору в цій частині.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на сторони пропорційно від суми задоволених вимог.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

          На підставі вищезазначених норм права, керуючись 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 82-85 ГПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" м. Херсон Одеська площа, 6 р/р 26004002327 в Херсонській філії «Західінкомбанку»МФО 352327 код 03150208 на користь відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон вул.Кірова, 24 р/р 260031015 в ХОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль" м.Херсон МФО 352093 код 01273191 - 33.164грн.65коп. основного боргу, 331грн.65коп. витрат по сплаті державного мита та 72грн.86коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 18346 грн.68 коп. та трьох відсотків річних у сумі 2199 грн. 50 коп. припинити.

Суддя З.І. Ємленінова

                                                                                Рішення оформлено відповідно до

                                                                                ст. 84 ГПК України 18.09.2008року.