Рішення № 7698797, 09.09.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2008 Справа № 2/430-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Адамант", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафим С.", м.Херсон

про стягнення 5385,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Усатов Д.В., довіреність від 08.09.2008р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Адамант" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафим С." про стягнення 5385,60 грн. боргу за товар, отриманий відповідачем у грудні 2007 року.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази і матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв і клопотань з цього приводу не надав. Повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ТзОВ "Серафим С." та за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Адамант" було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Серафим С." товар загальною вагою 27 т. 13 кг., а саме - пшениця вартістю 30385,60 грн., вагою у 27т. 13кг.

Факт отримання товару підтверджується накладними.

Згідно з актом звіряння взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем заборгованість складає 5385,60 грн.

Правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем з правовідносин купівлі-продажу, регулюються ст.655 ЦК України. За договором купівлі-продажу: "...одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму".

Отже після прийняття відповідачем товару (товарно-матеріальної цінності), виникає обов'язок сплатити їх вартість.

Сторонами відповідно до вищезазначеного не було встановлено строків оплати вартості товару.

Відповідно до п.2 ст.530 ЦК України "Якщо строк (термін) виконання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явленням вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги...".

Позивач направив відповідачу вимогу сплатити вартість проданого товару, але відповідач не виконав вимоги позивача.

Відповідно до ст.526 ЦК України, "зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а також відповідно до звичаю ділового обороту".

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги ТзОВ "ТД "Адамант" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладено, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафим С.", 73000, м.Херсон, вул. Шевченко, 1, кв.28, код 35330249, р/р. не відомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Адамант", 73000 м.Херсон, вул.Кірова, 24, кв.704, ЄДРПОУ 33726222, р/р.2600210963 в ХФ ВАТ "Райффазен банк Аваль", м. Херсон, МФО 352093 - 5385,60 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять грн. 60 коп.) основного боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін