Рішення № 7698776, 11.09.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2008 Справа № 8/420-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4518 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ю/к Гололобов М.І. дов. № 04/1740 від 18.08.08 р.

від відповідача - не прибув.

ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, заборгованості в сумі 3941 грн. 42 коп. за спожиту теплоенергію, збитків повязаних з інфляцією в сумі 108 грн. 86 коп., річних за користування грошовими коштами в сумі 35 грн. 49 коп. та пені в сумі 432 грн. 93 коп. за несвоєчасну оплату вартості послуг з теплопостачання. Заборгованість виникла за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, письмових заперечень проти позову або доказів погашення боргу не надала. Ухвала про порушення справи із зазначенням дати та місця судового засідання одержана відповідачем своєчасно 16 серпня 2008 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.11.2007 року № 536/дгу, укладеного позивачем з приватним підприємцем ОСОБА_1, в період з листопада 2007 року по квітень 2008 року позивач здійснив поставку теплової енергії на об'єкт відповідача площею 116,1 кв.м, розташований у АДРЕСА_1. Загальна вартість послуг склала 3941 грн. 42 коп. На зазначену суму відповідачу виставлені рахунки на оплату. Позивач надав докази вручення рахунків відповідачу.

Відповідно до умов п. 8 зазначеного договору відповідач зобов'язався оплатити послуги та спожиту теплову енергію не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

На час розгляду справи основний борг відповідача за поставлену позивачем теплову енергію становить 3941 грн. 42 коп.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем у повному обсязі не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих послуг з теплопостачання у порядку та у строк, що встановлені договором, тому суд стягує заборгованість в примусовому порядку.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані збитки, пов'язані з інфляцією, в сумі 108 грн. 86 коп. за період грудень-травень 2008 року та річні в розмірі 35 грн. 49 коп. за період 20.11.07 21.05.08.

Пеня нарахована позивачем на підстави п.12 Договору, яким передбачено, що за несвоєчасне внесення плати зі споживача стягується пеня в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу. Як випливає з розрахунку пені, позивачем нарахована пеня вище, ніж подвійна облікова ставка НБУ. Позивач подав заяву про відмову від стягнення пені. Оскільки зменшення позовних вимог є правом позивача, суд приймає таку відмову.

З врахуванням викладених обставин, з відповідача стягується на користь позивача 3941 грн. 42 коп. боргу за спожиту теплоенергію, збитків повязаних з інфляцією в сумі 108 грн. 86 коп., річних за користування грошовими коштами в сумі 35 грн. 49 коп., а також витрати позивача по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, п.4 ст. 80 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", (73015, місто Херсон, вул. Бериславське шосе, 1, р\рахунок 26006005417001 в Філії АКБ "ІМЕКСБАНК, МФО 342285, код ЄДРПОУ 00131771, ІПН 001317721033, СПП № 30559088) 3941 грн. 42 коп. боргу за спожиту теплоенергію, 108 грн. 86 коп. збитків, повязаних з інфляцією, 35 грн. 49 коп. річних за користування грошовими коштами, 102грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення 432 грн. пені.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

6.Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Хом'якова

Дата підписання

рішення 15.09.2008 р.