Ухвала суду № 76987406, 03.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3446/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Куща М.О.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача Грахмез Ю.С.,

розглянувши питання щодо залучення другого відповідача в рамках адміністративної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним рішення від 08.05.2018р. № 14-02-21/31, визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним рішення від 08.05.2018р. № 14-02-21/31, визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.07.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні 03.10.2018 року судом було постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості другого відповідача Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Представник позивача та представник відповідача проти залучення другого відповідача не заперечували.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 6 ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до участі у справі, як другого відповідача у справі.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про розгляд справи в порядку загального позовного провадження направити другому відповідачу Управлінню соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, у строк до 05.10.2018р.

Витребувати у Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради належним чином засвідчені та оформлені копії документів, а саме: усі документи, що стали підставою для прийняття рішення від 08.05.2018 року № 14-02-21/31.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду / 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 19.10.2018р.

Призначити підготовче засідання на 22.10.2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк надання відповіді п'ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п'ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2018 р.

Суддя О.М. Тарасишина