Рішення № 7698712, 22.07.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2008 Справа № 2/319-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Дослідного господарства "Новокаховське", м. Нова Каховка

до Комунального підприємства "Міський кінотеатр "Юність", м. Нова Каховка

про стягнення 6043,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Нікуліч В.Н., довіреність № 236 від 04.09.2007 р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Новокаховське" звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Міський кінотеатр "Юність" про стягнення 6043,59 грн. за отримані відповідачем саджанці.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги про стягнення несплаченої вартості зелених насаджень та інших нарахувань з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що КП "Міський кінотеатр "Юність" отримав від позивача копію позовної заяви, а від суду ухвалу від 25.06.2008 року про порушення справи з викликом в судове засідання, надання доказів сплати боргу, відзиву на позов.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 22.07.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, за усною домовленістю сторін, без укладання письмового договору, на підставі накладної № 239 від 28.09.2007 року та за довіреністю серії ЯНФ № 426508 від 28.09.2007 року на ім'я Гірної Г.А., яка є представником відповідача, комунальне підприємство "Міський кінотеатр "Юність" отримало саджанці на загальну суму 4966,00 грн., за які повинно було розрахуватись наступного дня. Але відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав, на час розгляду справи доказів сплати боргу не надав.

В той же час, у відповідності до положень ст. 655 ЦК України покупець повинен оплатити отриманий товар.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України позивач здійснив нарахування інфляційних збитків за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року включно, що складає 978,27 грн., а також 3% річних за той же період (8 місяців), що також складає 99,32 грн. Здійснені та надані розрахунки судом перевірені і визнані правильними та такими, що відповідають чинному законодавству.

Таким чином, з відповідача на користь ДП "ДГ "Новокаховське" підлягає стягненню 4966,00 грн. основного боргу, 978,27 грн. втрат від інфляції та 99,32 грн. - 3% річних. Судові витрати по справі суд також покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 - 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Міський кінотеатр "Юність", 74900, вул. Першотравнева, 25, м. Нова Каховка, ЄДРПОУ 02410239, р/р 26006219801367 ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, на користь державного підприємства "Дослідного господарства "Новокаховське" Нікітського ботанічного саду - національного наукового центру", 74992, вул. Садова, 1, с. Плодове, м. Нова Каховка, ЄДРПОУ 05392648, р/р 26008040035001 ФХДАТ "Індекс Банк" в м. Нова Каховка, МФО 352703, 4966,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість гривень 00 копійок) основного боргу, 978,27 грн. (дев'ятсот сімдесят вісім гривень 27 копійок) інфляційних витрат, 99,32 грн. (дев'яносто дев'ять гривень 32 копійки) - 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                               21.08.2008 р.