Ухвала суду № 76987083, 08.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

08 жовтня 2018 року 810/4494/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Торговий Дім" Машбудпостач" до Державної фіскальної служби України третя особа - Приватне підприємство "Довіра" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Торговий Дім" Машбудпостач" з позовом до Державної фіскальної служби України третя особа - Приватне підприємство "Довіра" про визнання протиправним та скасування рішення.

08 жовтня 2018 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

08 жовтня 2018 року представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Дослідивши подані сторонами клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач серед інших заявлених позовних вимог просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України № 684362/31712972 від 05.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 09.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно із приписами Постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 №117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" головні управління ДФС в областях є уповноваженими особами та належними відповідачами в адміністративних справах, предметом спору яких є оскарження протиправної відмови у реєстрації податкових накладних/розрахунків.

Відповідно до наказу Головного управління ДФС у Київській області від 14.03.2018 року № 530, на виконання завдання Державної фіскальної служби України від 13.03.2018 року № 7261/7/99-99-07-05-06-17 та Постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 №117 при Головному управлінні ДФС у Київській області створено та затверджено склад комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо платників податків, які перебувають на обліку в ГУ ДФС у Київській області.

Отже, позовні вимоги, а також прийняття в подальшому судом рішення за результатами розгляду справи може безпосередньо вплинути на права та інтереси ГУ ДФС у Київській області, оскільки Головне управління ДФС у Київській області у випадку задоволення позовних вимог буде вважатись належним відповідачем в частині скасування рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації рішення № 684362/31712972 від 05.05.2018 р.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Київській області.

2. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Київській області в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмовий відзив на адміністративний позов та докази, що його підтверджують.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.