Ухвала суду № 76986981, 02.10.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/58/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Петрус К.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - не з'явився,

відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, представник - не з'явився,

вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

В подальшому, позивачем до суду була подана заява про надання строку на примирення з відповідачем до 16 жовтня 2018 року для примирення (мирного врегулювання спору) з відповідачем. У вказаній заяві, позивач також просив зупинити провадження у справі до спливу цього строку (тобто до 16 жовтня 2018 року).

Позивач в судове засідання не з'явився, однак у заяві про надання строку на примирення з відповідачем зазначив про те, що заяву підтримує повністю та просив провести розгляд даної заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте також подав заяву, якою просив розглянути заяву позивача про надання строку для примирення без його участі, проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України: у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про надання строку для примирення з відповідачем та зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України: сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 190 КАС України: за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Ст. 236 КАС України визначає підстави для зупинення провадження у справі.

Ч. 1 ст. 236 КАС України визначає обов'язкові підстави щодо зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України: суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 190, 236, 243, 248, 256, 294-296 КАС України, суд -

П О С Т А Н ОВ И В :

Заяву позивача про надання строку для примирення з відповідачем та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 807/58/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у зв'язку із зверненням позивача та відповідача з клопотанням про надання часу для примирення - до 16 жовтня 2018 року.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Згідно з ст. 295 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микуляк П.П.