Рішення № 7698680, 17.07.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2008 Справа № 2/230-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "НКС", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш", м. Херсон

про стягнення 13642,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Орехов С.А., довіреність б/н від 10.05.2008 р., директор - Смирнов Д.А.

від відповідача: Павлішин П.В., довіреність б/н від 02.11.2007 р.

в с т а н о в и в:

В травні 2008 року приватне підприємство "НКС" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" про стягнення 13642,69 грн. заборгованості за отримані відповідачем товари на умовах укладеного договору.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника здійснив уточнення позовних вимог, і з урахуванням сплати відповідачем основного боргу у розмірі 12332,43 грн., просить припинити провадження у справі у даній частині позову, а з ТзОВ "Авто-Електромаш" стягнути на користь ПП "НКС" 983,84 грн. пені, 320, 67 грн. - 3% річних, 102,00 грн. по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач позов визнав, про що повідомлено представником ТзОВ "Авто-Електромаш" в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов ПП "НКС" підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 07 листопада 2006 року між приватним підприємством "НКС" та ТзОВ "Авто-Електромаш" укладено договір купівлі-продажу № 42/11 за умовами якого постачальник (відповідач) зобов'язувався поставити, а покупець (позивач) брав на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар у асортименті, по ціні і якості відповідно до специфікації. За умовами договору покупець повинен попередньо оплатити 50% вартості продукції, а іншу частину перерахувати постачальнику у строк 25 банківських днів після отримання продукції. Строк дії договору до 31.12.2007 року, а по розрахункам і поставкам до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Матеріали справи підтверджено, що відповідач дійсно у квітні-травні 2007 року отримав від ПП "НКС" продукцію на загальну суму 14571,15 грн., що підтверджується видатковими накладними ПР0000487 від 23.04.2007 р. на суму 4092,17 грн., ПР0000488 від 23.04.2007 р. на суму 270,00 грн., ПР0000510 від 25.04.2007 р. на суму 3217,50 грн., ПР0000539 від 27.04.2007 р. на суму 2936,82 грн., ПР0000615 від 17.05.2007 р. на суму 4054,66 грн.

Відповідачем (ТзОВ "Авто-Електромаш") була здійснена часткова оплата за видатковою накладною ПР0000487 від 23.04.2007 р. на загальну суму 2238,72 грн., а після звернення позивача до суду, відповідач сплатив залишок боргу у сумі 12332,43 грн.

За вказаних обставин провадження у справі в частині стягнення 12332,43 грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, тобто на підставі положень п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до умов договору (п. 4.2.), положень ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230, 232 ГК України позивачем нараховані пеня у розмірі 983,84грн. та 3% річних у сумі 320,67 грн. згідно з наданими розрахунками. З нарахуванням 3% річних згодні відповідач та суд, оскільки вони здійсненні правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.

В той же час, розмір нарахованої пені суд знижує у двічі, до розміру 491,92 грн., оскільки нарахування пені у даному випадку стосується лише 50% вартості товару, який не був оплачений відповідно до п. 4.2. договору.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш", 73000, м. Херсон, вул. Фрунзе, 11, ЄДРПОУ 32125274, ІПН 321252721031, р/р 26005870840881 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Херсон, МФО 352015, на користь приватного підприємства "НКС", 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-а, ЄДРПОУ 32618266, ІПН 326182621036, р/р 26009004438 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 325327, 491,92 грн. (чотириста дев'яносто одна гривня 92 копійки) пені, 320,67 грн. (триста двадцять гривень 67 копійок) - 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення 12332,43 грн. припинити.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Рішення направити сторонам по справі.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                               07.08.2008 р.