ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2008 Справа № 16/257-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Медпрепарати", м. Херсон
до Фармацевтичної корпорації "Херсонфарм", м. Херсон
про стягнення 15423 грн. 73 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Крутась І.Г. - представник, дор. від 26.06.08р.
від відповідача не прибули
ТОВ ВКФ “Медпрепарати” звернулось до суду з позовом про стягнення з фармацевтичної корпорації “Херсонфарм” (далі –корпорація) заборгованості в сумі 13005,74 грн. по вартості отриманих в 1 кварталі 2007 року виробів медичного призначення, 2184,96 грн. збитків пов’язаних з інфляцією, річних в сумі 233,03 грн.
Відповідач двічі не з’явився на судові засідання, надіславши до суду заяву, з якої випливає, що корпорація ліквідована, про що в держ. реєстрі здійснено запис про припинення її як юридичної особи. Але в заяві про це є запис, що вона підписана виконавчим директором “Херсонфарм” Радомською Т.В.
Відповідно довідки відділу державної реєстрації виконкому Херсонської міської ради від 07.07.08р. документи до держреєстратора для проведення державної реєстрації про припинення фармацевтичної корпорації “Херсонфарм” не надходили. З довідки ЄДРПОУ № 684526 випливає, що 27.09.07р. до єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено рішення засновника корпорації про припинення її як юридичної особи, але запис про реєстрацію припинення корпорації як юридичної особи в цій довідці відсутній.
Тобто слід вважати, що на теперішній час підприємство існує і за таких обставин справа розглядається по суті.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
По відповідних довіреностях ФК “Херсонфарм” представниками корпорації отримані вироби медичного призначення від ТОВ ВКФ “Медпрепарати" по накладних специфікаціях:
- №101180 від 10.01.2007 року на суму 5869,64 грн., в накладній визначений строк оплати протягом 32 календарних днів ( до 12.02.2007 року);
- №103951 від 01.02.07 р. нас уму 5925 грн., в накладній визначений строк оплати протягом 28 календарних днів ( до 01.03..2007 року);
- №108683 від 14.03.2007 року на суму 6711,10 грн. в накладній визначений строк оплати протягом 30 календарних днів ( до 13.04. . 2007 року).
Загальна вартість отриманого товару складає 18595,74 грн. ФК “Херсонфарм” сплачено, відповідно акту звірки розрахунків від 15.04.2008 року, 5500 грн. Залишився борг в сумі 13005,74 грн.
З викладеного, слід прийти до висновку, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, так як сторони досягли згоди з усіх істотних умов цього виду договору –назва товару, його кількість, ціна, вартість з ПДВ та без ПДВ, з визначенням номеру та дати сертифікатів відповідності та зазначення строку проведення розрахунків. Відповідач прийняв всі пропозиції продавця, які були визначені ним у накладних-специфікаціях. В цих накладних також визначені назви продавця та одержувача, їх адреси та дані про банківські рахунки.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Відповідачем в не повному обсязі виконані грошові зобов'язання, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих товарів у порядку та у строк, що встановлені угодою сторін, чим порушені умови цієї угоди та норми вказаної вище статті ГК України.
Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносин по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем збитки по інфляції нараховані з врахуванням сум, що сплачені відповідачем по справі, терміну не проведення платежів та існуючого під час затримки платежів індексу інфляції. Річні в розмірі 3% нараховані з врахуванням суми заборгованості та терміну не проведення платежів
Тому слід вважати, що індекс інфляції та річні нараховані з урахуванням положень ст. 625 ЦК України, нараховані вірно.
Суд вважає, що матеріалами справи доведено факт отримання відповідачем виробів медичного призначення від ТОВ ВКФ «Медпрепарати»на суму 18505 грн., але він оплатив їх вартість частково. Під час розгляду справи залишився борг в сумі 13005,74 грн. Ніяких заперечень з цього приводу від відповідача по справі до суду не надійшло.
З врахуванням викладених обставин, позов підлягає повному задоволенню.
Відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати позивача по сплаті держмита з суми, яка підлягає стягненню та вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з фармацевтичної корпорації “Херсонфарм”, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії,33, код ЄДРПОУ 30142958 (р.рахунок №260051082 в ХОТ ВАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 352093) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Медпрепарати, м. Херсон, Кошовий спуск, 5, код ЄДРПОУ 21287945, на р.рахунок № 260021922 в ХОД АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 352015 основній борг з врахуванням індексу інфляції та річних на загальну суму 15423 грн. 73 коп., та судові витрати позивача на загальну суму 272грн. 24 коп.
3.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна
Дата виготовлення
повного тексту рішення 24.07.08р.
Судове рішення № 7698643, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/257-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: