Постанова № 7698620, 29.05.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2008 р. Справа № 11/207-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Горліна М.О.- гол. спец. ю/к, пост. дор. № 11-08/2 від 08.01.2008р.

від відповідача: Неділька В.Г.- ю/к, дор. від 02.04.2007р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського міського центру зайнятості

до Комунального підприємства радгоспу-заводу "Янтарний", м.Херсон

про стягнення грошових коштів

Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення боргу з страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 6094,83 грн., що існувала у відповідача станом на 01.01.2008 р.

Заявою №11-08/2166 від 30.04.2008р. позивач збільшив позовні вимоги на 1790,84грн., включивши до ціни позову заборгованість відповідача за І квартал 2008р. і просить стягнути 7885,67грн.

Відповідач визнав позов, пояснив наявність боргу важким фінансовим станом підприємства.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов. На виключення з загального правила про задоволення судом визнаного відповідачем позову суд не приймає визнання позову відповідачем лише у випадках, коли така дія відповідача суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи, інтереси.

За ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

У справі № 11/207-АП-08 суд приймає визнання позову відповідачем, не встановивши, щоб ця його дія суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси; відповідач дійсно має 7885,67грн. боргу з страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

На підставі ч.3 ст.112 КАС України позов задовольняється.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства радгоспу- заводу "Янтарний", (код ЄДРПОУ 00413481, Херсон, пров.Янтарний, буд.25, р/р 26007039792002 в ХФ АКБ "Укрсіббанк" МФО 351005) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37173001004936 ГУДКУ у. Херсонській обл., МФО 852010 (стягувач: Херсонський міський центр зайнятості код ЄДРПОУ 35219574, м.Херсон, вул. Комкова, буд. 76-а)- 7885 грн. 67 коп. заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текст постанови

складено 30.05.2008р.