
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" жовтня 2018 р.Справа № 924/702/18
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Урожай 2000", м. Красилів
до 1) Красилівської міської ради Хмельницької області, м. Красилів
2) Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів
про 1) визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю ”ФГ”Урожай 2000" на будівлі та споруди стадіону Юність, а саме на: склад, туалет на 6 місць, футбольне поле, бігову доріжку, сектор спортивних змагань, огорожу, під'їзну площадку спортивного павільйону, дворову, пішохідну доріжку, ворота, дренаж, водопровід, каналізація, електролінію 0,4 кВ, розділову огорожу, огорожу площадки міні-футболу, площадку для гри в хокей, трибуни на 3000 посадочних місць, що знаходяться за адресою: Хмельницька область. Красилівський район, м. Красилів, вул. Центральна,7 згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за № 1778;
2) визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради № 256 від 02.06.2016 року '’Про визнання майна на території м. Красилів безхазяйним";
3) зобов’язання державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Красилівської районної державної адміністрації скасувати реєстрацію як безхазяйного майна будівель та споруд стадіону ’’Юність”, а саме: складу, туалету на 6 місць, футбольного поля, бігової доріжки, сектору спортивних змагань, огорожі, під'їзної площадки спортивного павільйону, дворової, пішохідної доріжок, воріт, дренажу, водопроводу, каналізації, електролінії 0.4 кВ, розділової огорожі, огорожі площадки міні-футболу, площадки для гри в хокей, трибун на 3000 посадочних місць.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 04/07-18 від 04.07.18р.
від відповідача - Красилівської міської ради: ОСОБА_3 - за довіреністю № 1666/02-15/18 від 05.07.18р.
від відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Красилівської районної державної адміністрації: не з’явився
В підготовчому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
У підготовчому судовому засіданні 02.10.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 08.10.2018р.
02.10.2018р. представником відповідача - Красилівської міської ради подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_1 висновку про вартість майна, який був виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю „Назарет”. В обгрунтування доцільності задоволення вказаного клопотання зазначає про те, що Красилівською міською радою Хмельницької області було надіслано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_1 від 20.09.2018 року №2383/08-15/18 щодо надання завіреної копії договору купівлі-продажу будівлі стадіону „Юність” від 9 липня 2012 року та копій документів, на підставі яких був вчинений даний правочин, однак, згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_1 №283/01-16/ від 24.09.2018 року запитувана інформація, на підставі Закону України „Про нотаріат” може бути надана тільки на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, що знаходяться в провадженні. На підтвердження, відповідачем додано до матеріалів справи копію листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 №283/01-16/ від 24.09.2018 року.
В обґрунтування доцільності витребування вказаного у клопотанні доказу відповідач зазначив, що висновок про вартість майна підтвердить правомірність прийняття рішення виконавчим комітетом Красилівської міської ради від 02.06.2016 року № 256 „Про визнання майна на території м. Красилів безхазяйним” та твердження, що відповідно до договору купівлі - продажу від 09.07.2012 року СП TOB „Арсенюк-Штефанік” передало у власність Фермерському господарству „Урожай 2000” нежитлову будівлю, будівлю стадіону „Юність”, загальною площею 155,1 кв.м. по вул. Центральна, 7 в м. Красилів, Хмельницької області.
Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача-1 підтримав подане ним раніше клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи подане клопотання представника відповідача - Красилівської міської ради, наведені у клопотанні доводи, та докази неможливості самостійного отримання вказаного доказу, суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином завірений висновок про вартість майна (будівлю Стадіону „Юність”), який був виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю „Назарет”.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про виклик свідків.
Судом в задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків відмовлено з посиланням на статті 88, 89 Господарського процесуального кодексу України.
Також представником позивача подана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить змінити третю позовну вимогу та викласти її в новій редакції: визнати недійсною та скасувати державну реєстраційну дію від 07.06.2016 року за рішенням державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Красилівської районної державної адміністрації № 29935738 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, індексний номер 29935738, про реєстрацію як безхазяйного майна будівель та споруд стадіону "Юність", а саме: складу, туалету на 6 очок, футбольного поля, бігової доріжки, сектору спортивних змагань, огорожі, під'їзної площадки спортивного павільйону, дворової, пішохідної доріжок, воріт, дренажу, водопроводу, каналізації, електролінії 0,4 кВ, розділової огоролсі, огорожі площадки міні-футболу, площадки для гри в хокей, трибун на 3000 посадочних місць.
Вказана заява про зміну предмету позову судом розглянута і прийнята.
У зв’язку із витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год. "30" жовтня 2018р.
Керуючись ст. ст. 81, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача - Красилівської міської ради про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином завірений висновок про вартість майна (будівлю Стадіону „Юність”), який був виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю „Назарет”.
Продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 "30" жовтня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 312.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 08.10.2018р., повний текст виготовлено 09.10.2018р.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи,
2 - відповідачу 2 (31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2).
3 - Приватному нотаріусу ОСОБА_1 (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 13).
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 76986065, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/702/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: