
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року Справа № 5013/426/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від 19.09.2018 №140/8/1333 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5013/426/12
за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль"
до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест"
про стягнення 1 310 958,56 грн.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2012 в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" до дочірнього підприємства "Шпагатно - вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 задоволено апеляційну скаргу позивача; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2012 скасовано; позов задоволено; стягнуто з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" 1 310 958,56 грн., з яких 1 194 443,91 грн. – заборгованість по кредиту, 110 517,62 грн. – заборгованість по процентах, 2 104,83 грн. – пеня по кредиту, 3 892,20 грн. – пеня по процентах, а також судові витрати у розмірі 26 219,17 грн. та витрати на подання апеляційної скарги в сумі 13 109,59 грн.
20.08.2012 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. видано відповідні накази.
Згідно ухвали від 09.10.2018 судом призначено до розгляду у судовому засіданні 19.10.2018 о 14:00 год. заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від 19.09.2018 № 140/8/1332 про залучення до справи ТОВ "ФК "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва відносно кредитора у справі № 5013/426/12.
У відповідності до поданої заяви від 19.09.2018 №140/8/1333, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 5013/426/12 з розгляду заяви стягувача про залучення ТОВ "ФК "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Оскільки заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, а судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 19.10.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області, господарський суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль".
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5013/426/12 задовольнити.
Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 5013/426/12, яке призначене на 14:00 год. 19.10.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.
Доручити Господарському суду Черкаської області перевірити повноваження представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити:
ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;
представнику ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_2 за адресою: 18000, м.Черкаси, вул. Гоголя, 224;
Господарському суду Черкаської області електронною поштою та за адресою: 8000, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 307.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 76985685, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/426/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: