Рішення № 7698568, 27.03.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2008 Справа № 2/68-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Одеської залізниці, м.Одеса

до ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот", м.Херсон

про стягнення 1284,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Ніколащенко С.О., довіреність від 20.02.2008 року

від відповідача - Мітяй М.П., довіреність від 28.02.2008р.

в с т а н о в и в:

Одеська залізниця звернулась до суду з позовом до дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" про стягнення 1284,96 грн. заборгованості за маневрову роботу з подаванню пошкоджених вагонів до ремонтного пункту.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач - ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" позов не визнав, про що повідомив як у письмовому відзиві на позов, так і через свого представник у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов Одеської залізниці підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні обставини.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, в березні 2005 року меж Одеською залізницею та ДП "Херсонський річковий порт" був укладений договір № 466237 про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

1          серпня 2007 року в ДП "Херсонський річковий порт" був поданий залізничний вагон № 66689886 з вантажем ліс. Після закінчення вивантаження при огляді групи вагонів на 11 путі було виявлено пошкоджений вагон № 66689886, що підтверджується актом загальної форми № 9542 від 01.08.2007 року, та актом № 241 про пошкодження вагона форми ВУ-25 від 01.08.2007 року. Сума збитку від пошкодження вагону склала 42,25 грн., яка сплачена портом. Крім цього порту нараховано вартість маневрової роботи за час подавання пошкодженого вагону до ремонтного пункту в сумі 350,00 грн. серпня 2007 року в ДП "Херсонський річковий порт" був поданий залізничний вагон № 65772253 з вантажем ліс. Після закінчення вивантаження при огляді групи вагонів на під'їзної колії порту було виявлено пошкоджений вагон № 65772253, що підтверджується актом загальної форми від 03.08.2007р., та актом № 242 про пошкодження вагона форми ВУ-25 від 03.08.2007р. Сума збитку від пошкодження вагону склала 43,35 грн., яка сплачена портом. Крім цього порту нараховано вартість маневрової роботи за час подавання пошкодженого вагону до ремонтного пункту в сумі 350,00 грн.

13 серпня 2007 року в ДП "Херсонський річковий порт" був поданий залізничний вагон № 66728437 з вантажем ліс. Після закінчення вивантаження при огляду групи вагонів на під'їзної колії було виявлено пошкодження вагону № 66728437, що підтверджується актом загальної форми № 9545 від 14.08.2007 року, та актом № 243 про пошкодження вагона форми ВУ-25 від 14.08.2007 року. Сума збитку від пошкодження вагону склала - 59,26 грн., яка сплачена портом.

В ході проведення ремонту трьох вагонів Одеська залізниця здійснювала маневрові роботи з пошкодженими вагонами, за що у відповідності до положень Статуту залізниць України (ст.124) та Тарифного керівництва № 1 (розділ 2 п.1.8.) актів загальної форми № 9545, накопичувальної картки № 21 від 04.09.2007 року. Вартість маневрових робіт складає (350,00 х 3 + 20% ПДВ) = 1260,00 грн., що віднесено позивачем до збитків. Ці вимоги позивача суд вважає законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, нарахування позивачем 20,80 грн. за користування відповідачем вагонами суд вважає безпідставними.

З урахуванням викладеного, на підставі положень ст.ст.20, 173. 193 ГК України, суд задовольняє позов частково, а судові витрати покладає на відповідача. з вини якого спір був доведений до судового розгляду.

На підстав викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот", 73000 м.Херсон Одеська площа, 6, код ЄДРПОУ 03150208, р/р.26009870052802 в АКБ "Укрсоцбанк" МФО 325015 на користь 65023 м.Одеса вул.Пантелеймонівська 19, код ЄДРПОУ 01071315, р\р.26003000001 в Одеській фі лії комерційного банку "Експресс-Банк" МФО 328801 - 1260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят грн. 00 коп.) боргу за маневрову роботу (з ПДВ), 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Рішення направити сторонам по справі.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.04.2008 року