Ухвала суду № 76985377, 08.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/136/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2018 Справа № 908/2300/17

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 1-а; адреса засновника: 71709, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвська Людмила Борисівна (69063, АДРЕСА_3);

про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132", оформлених протоколом від 15.09.2017 та рішення учасника від 15.09.2017, оформленого рішенням від 15.09.2017 № 01/09-2017

Колегія суддів у складі: Головуючого - Зінченко Н.Г.

Суддів: Азізбекян Т.А.

Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2300/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132".

19.03.2018, на підставі заяви судді Зінченко Н.Г., з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 19.03.2018, справу № 908/2300/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 20.03.2018 справу № 908/2300/17 прийнято до колегіального розгляду, підготовче засідання призначено на 11.04.2018.

Ухвалою суду від 11.04.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвську Людмилу Борисівну (69063, АДРЕСА_3) та відкладено підготовче судове засідання на 14.05.2018.

В судовому засіданні 14.05.2018 колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення почеркознавчої експертизи судом з власної ініціативи на підставі ст. 99 ГПКУ, оскільки основним доводом позивача заявленого у позовній заяві є те, що підпис на спірних протоколах рішень загальних зборів учасників ТОВ "Аптека 132" від 15.09.2007, оформлених протоколом загальних зборів учасників від 15.09.2017 №02/09/2017, та рішення учасника від 15.09.2017, оформленого рішенням від 15.09.2017 №01/09/-2017 позивач не ставив.

Ухвалою суду від 14.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 18.06.2018, оголошено перерву у судовому засіданні до 22.05.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2018 у справі №908/2300/17, на підставі ст.ст. 100, 103 ГПК України, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз провадження у справі № 908/2300/17, зупинено до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи.

08.06.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому судовий експерт для виконання судової почеркознавчої експертизи просив надати реєстраційну справу ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132", в якій міститься досліджувані документи. Також, експерта установа повідомляла, що у зв'язку зі значною завантаженістю експерта з почеркознавчих експертиз, експертиза може бути проведена в строк, що не перевищує 90 календарних днів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 провадження по справі 908/2300/17 поновлено для розгляду клопотання експерта. Задоволено клопотання експерта про витребування доказів та погодження строків. Витребувано у старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Федько М.М. матеріали реєстраційної справи ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132". Погоджено проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. Провадження у справі №908/2300/17 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

10.07.2018 господарським судом Запорізької області направлено на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал реєстраційної справи ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 поновлено провадження у справі № 908/2300/17 для вирішення питання щодо надання Запорізькому відділенню Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області №908/2300/17 від 22.05.2018. Запропоновано сторонам надати: - оригінал рішення учасника ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132" № 01/09-2017 від 15.09.2017; - оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132" № 02/09-2017. Підготовче засідання призначено на 17.09.2018.

Ухвалою суду від 17.09.2018 клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі №908/2300/17 залишено без задоволення. Матеріали справи № 908/2300/17 разом з оригіналом реєстраційної справи ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132", на 165 арк., запропоновано повернути на адресу господарського суду Запорізької області. Провадження у справі №908/2300/17 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

27.09.2018 за вх. № 08-191879/18 на адресу господарського суду Запорізької області від Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/2300/17 разом з оригіналом реєстраційної справи ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132"

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

05.10.2018 враховуючи перебування 05.10.2018 у відрядженні судді-члена колегії Ярешко О.В., з метою поновлення провадження у справі, протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 05.10.2018, справу № 908/2300/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді: Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/2300/17, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 07.11.2018 о 11_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.Сторонам та третій особі запропонувати до дня судового засідання надати письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвала підписана 08.10.2018.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Головуючий Н.Г. Зінченко

Судді Т.А. Азізбекян

В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.