
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 405/6636/15-ц
провадження № 22-ц/796/2005/2018
08 жовтня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Реутова Олександра Євгеновича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року у складі судді Міланіч А.М.
встановив:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Реутов О.Є. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів оплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Реутова Олександра Євгеновича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судове рішення № 76983904, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6636/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: