
Справа № 761/18988/18
Провадження № 2/761/5742/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.
за участю
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири.
В позовних вимогах позивачка просить: стягнути з відповідача на свою користь збитки, нанесені внаслідок залиття належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 в сумі 657932,60 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, при цьому зазначаючи, що дана експертиза необхідна для встановлення вартості збитків, завданих внаслідок залиття квартири, оскільки, як зазначає заявник, відповідач не згоден із звітом наданим позивачем, так як він має суттєві порушення, а оцінка майна проводилася за відсутності необхідних для цього документів, а тому висновок щодо визначення розміру матеріальних збитків викликає сумнів, у зв'язку з чим виникла необхідність у здійсненні зазначеної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в даній галузі.
На вирішення експертів просить поставити такі запитання:
Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної позивачу ОСОБА_5, внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, яке трапилася 03.03.2018 року?
Яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту, реконструкції квартири АДРЕСА_1?
Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з ремонту квартири АДРЕСА_1, обсягам та вартості, визначених документацією з ремонту, що наявні в даній справі?
Представники позивача заперечували щодо задоволення даного клопотання та проведення експертизи.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання за наступних підстав.
Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Отже, враховуючи предмет та підстави позову, а також ту обставину, що дана експертиза необхідна для з'ясування та встановлення розміру нанесених матеріальних збитків позивачці, внаслідок залиття квартири, а для цього потрібні спеціальні знання в даній галузі, оскільки без з'ясування цього питання не можна вирішити спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника відповідача та призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири - судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7, м. Київ, 04212), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_5 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, яке трапилось 03.03.2018р.?
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 76983387, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18988/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: