
Справа № 761/3313/17
Провадження № 2/761/2212/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в:
У січні 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. від 02.02.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним.
28.11.2017 року вказану цивільну справу було передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., а ухвалою судді від 30.11.2017 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Ухвалою суду від 21.02.2018 року призначено підготовче судове засідання, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 12.04.2018 року відкладено проведення підготовчого судового засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп».
До судового засідання представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не заявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, окрім того, розгляд справи по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги заяви підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: Осаулов А.А.
Повний текст ухвали складено 13.09.2018 року
Судове рішення № 76983052, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3313/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: