
пр. № 2/759/6781/18
ун. № 759/8460/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Крічфалушій М.І.,
розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради суддів України про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Ради суддів України про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2018р. за вказаним позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.
Від позивача надійшла заява про відвід судді. Заява мотивована обставинами, що на думку позивача вказують на упередженність судді.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви, а тому на виконання приписів ст. 40 ЦПК України дану заяву слід передати на розгляд іншому судді в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України, а провадження у справі на час розгляду заяви зупинити.
Керуючись ст.ст. 36,40, 252 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати необгрунтованою заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді.
Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.
Провадження в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Ради суддів України про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади, зупинити до вирішення питання про відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 76982984, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8460/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: