Рішення № 76982740, 02.10.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/920/18

Номер провадження 2/739/336/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

02 жовтня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді – Іващенка А.І.

секретаря – Неживець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „ Укргазбанк " в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ПАТ АБ „ Укргазбанк " та ОСОБА_1 укладено кредитний договір CMZ-202-Ф /17-DOM від 04.07.2017 року, про відкриття карткового рахунку та орієнтовною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00грн зі сплатою процентів за користування овердрафтом 36,00%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%. Свої вимоги обґрунтовує тим, що банк умови договору виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов’язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору. Проте, відповідач не виконав належним чином умови договору, не проводив сплату процентів за користування кредитним коштами, не повернув в строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого утворилась заборгованість. Заборгованість за кредитним договором на 12.04.2018 року склала 6733,77грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.ч.6,7 ст. 128 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов у встановлений строк до суду не надав.

Відповідно довідки відділу державної реєстрації Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (а.с.37), відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1/3, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, тобто за вказаною позивачем адресою, за якою і проводився її виклик. Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 04.07.2017року ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали кредитний договір

№ CMZ-202-Ф /17-DOM, згідно якого відкрито картковий рахунок з орієнтовною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн зі сплатою процентів за користування овердрафтом 36,00%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%, а позичальник в свою чергу зобов’язувався здійснювати погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом щомісяця до 25 числа в сумі 7 % від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн, але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця), виконувати інші зобов’язання перед банком за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 4054 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до наданого розрахунку, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість станом на 12.04.2018 року в сумі 6733,77 грн, яка складається з : 4218,11 грн заборгованість по кредиту(поточна),1583,89- заборгованість по кредиту(прострочена) 186,72грн заборгованість по процентами(поточна), 745,04грн. заборгованість за процентами(прострочена).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання CMZ-202-Ф /17-DOM.

Наведене дає підстави вважати вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № CMZ-202-Ф /17-DOM від 04.07.2017 року, повинен відповідати за цивільними зобов’язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 21.02.1985року народження, ідн. № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2/3, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», 6733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн.. 77 коп. заборгованості за кредитним договором CMZ-202-Ф /17-DOM від 04.07.2017р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: А.І. Іващенко