Ухвала суду № 7698191, 28.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.01.10 Справа№ 9/230

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави Міністерства оборони України в особі

Позивача: Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, м. Львів,

До відповідача: 11 окремого колійного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина ТО200), м. Червоноград Львівської області,

Про стягнення заборгованості в сумі 28878 грн. 00 коп., в т.ч. 25663,54 грн. основного боргу, 982,78 грн. пені, 1796,45 грн. штрафу, 354,45 грн. інфляційних втрат, 80,78 грн. 3% річних та в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 288,78 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від прокуратури: п/к Майорчак В.М.

Від позивача: Каблак О.П. (довіреність у справі),

Від відповідача: Гальчинський С.О. (довіреність у справі),

Представникам роз»яснено права та обов”язки сторін передбачені статтею 22 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави Міністерства оборони України в особі позивача: Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, м. Львів, до відповідача: 11 окремого колійного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина ТО200), м. Червоноград Львівської області, про стягнення заборгованості в сумі 28878 грн. 00 коп., в т.ч. 25663,54 грн. основного боргу, 982,78 грн. пені, 1796,45 грн. штрафу, 354,45 грн. інфляційних втрат, 80,78 грн. 3% річних та в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 288,78 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник прокуратури заявив клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, в частині стягнення основного боргу 25663,54 грн., так як відповідачем основний борг погашено, а саме: платіжним дорученням № 847 від 17.12.2009р. сплачено 9129,50 грн., платіжним дорученням № 799 від 10.12.2009р. сплачено 1140,15 грн., платіжним дорученням № 796 від 10.12.2009р. сплачено 8658,30 грн., платіжним дорученням № 743 від 27.11.2009р. сплачено 1361,50 грн., платіжним дорученням № 744 від 27.11.09р. сплачено 474,78 грн., платіжним дорученням № 795 від 10.12.09р. сплачено 324,88 грн., а платіжним дорученням № 797 від 10.12.09р. сплачено 3180,60 грн., не заперечує проти того, щоб прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат і в цій частині теж припинити провадження у справі згідно з п. 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Представник позивача підтримав клопотання прокурора про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, в частині стягнення основного боргу 25663,54 грн., так як відповідачем основний борг погашено, а саме: платіжним дорученням № 847 від 17.12.2009р. сплачено 9129,50 грн., платіжним дорученням № 799 від 10.12.2009р. сплачено 1140,15 грн., платіжним дорученням № 796 від 10.12.2009р. сплачено 8658,30 грн., платіжним дорученням № 743 від 27.11.2009р. сплачено 1361,50 грн., платіжним дорученням № 744 від 27.11.09р. сплачено 474,78 грн., платіжним дорученням № 795 від 10.12.09р. сплачено 324,88 грн., а платіжним дорученням № 797 від 10.12.09р. сплачено 3180,60 грн., подав письмове клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені, штрафу), відсотків річних та інфляційних втрат і просить в цій частині припинити провадження у справі згідно з п. 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Представник відповідача надав суду докази про погашення основного боргу: платіжне доручення № 847 від 17.12.2009р. про сплату 9129,50 грн., платіжне доручення № 799 від 10.12.2009р. про сплату 1140,15 грн., платіжне доручення № 796 від 10.12.2009р. про оплату 8658,30 грн., платіжне доручення № 743 від 27.11.2009р. на суму 1361,50 грн., платіжне доручення № 744 від 27.11.09р. на суму 474,78 грн., платіжне доручення № 795 від 10.12.09р. на суму 324,88 грн., платіжне доручення № 797 від 10.12.09р. на суму 3180,60 грн., підтримав клопотання прокурора та позивача про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, в частині стягнення основного боргу 25663,54 грн., так як відповідачем основний борг погашено, просить суд прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат і просить в цій частині припинити провадження у справі згідно з п. 4 частини першої статті 80 ГПК України та пояснив, що відповідач повністю фінансується з Державного бюджету, борг виник з тих підстав, що з бюджету не надходило фінансування, однак, відповідач вжив заходів до його погашення, що заслуговує на увагу.

Суд заслухав пояснення представників Військового прокурора Львівського гарнізону, позивача та відповідача, оглянув та дослідив подані сторонами докази, встановив, що станом на час розгляду справи основний борг в сумі 25663 грн. 54 коп. відповідачем погашено в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 847 від 17.12.2009р. сплачено 9129,50 грн., платіжним дорученням № 799 від 10.12.2009р. сплачено 1140,15 грн., платіжним дорученням № 796 від 10.12.2009р. сплачено 8658,30 грн., платіжним дорученням № 743 від 27.11.2009р. сплачено 1361,50 грн., платіжним дорученням № 744 від 27.11.09р. сплачено 474,78 грн., платіжним дорученням № 795 від 10.12.09р. сплачено 324,88 грн., платіжним дорученням № 797 від 10.12.09р. сплачено 3180,60 грн. (докази в матеріалах справи), тому в цій частині позову, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача 982,78 грн. пені, 1796,45 грн. штрафу, 354,45 грн. інфляційних втрат, 80,78 грн. 3% річних прийняти відмову позивача від позову і в цій частині припинити провадження у справі, відповідно до п. 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Судові витрати: стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України 91 грн. 29 коп. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 4, 4-3 4-7, 12, 15, 18, 21, 22, 29, 32, 33, 34, 43, 69, 75, пунктами 1-1 та 4 статті 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача 25663,54 грн. основного боргу, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

2. В частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача 982,78 грн. пені, 1796,45 грн. штрафу, 354,45 грн. інфляційних втрат, 80,78 грн. 3% річних прийняти відмову позивача від позову і в цій частині припинити провадження у справі, відповідно до п. 4 частини першої статті 80 ГПК України.

3. Стягнути з 11 окремого колійного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина ТО200), м. Червоноград Львівської області (80100, Львівська область, місто Червоноград, вулиця Промислова, 3, код ЄДРПОУ 33158337) в доход Державного бюджету України 91,29 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя