Ухвала суду № 76981715, 29.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16487/18

провадження № 1-кс/753/4705/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., за участю секретаря Заболотної Л.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління поліції в м. Києві Ведяпіна В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12018100020005457 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дарницького управління поліції Головного управління поліції в м. Києві Ведяпіна В.О., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Терлецької Л.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО Мазарчук Н.О., з можливістю вилучення оригіналів документів, у тому числі їх скан-копії, які зберігаються у електронному вигляді, справи нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 885, виданий 20.04.2018, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мазарчук Н.В та зареєстрований в реєстрі за №885, а саме: договори, витяги, реєстри довідки, заяви, квитанції, документи, що подавались для визначення цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи та фізичної особи (паспорти, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів, доручення, установчі документи та ін., їх копії), документи, що підтверджують право власності на майно, документи, що підтверджують сплату податків та інших обов'язкових платежів, інші документи, які подавались нотаріусу та складалися ним для нотаріального посвідчення указаних договорів та їх копії, Журнал - реєстр для реєстрації нотаріальних дій із записами реєстрації правочинів, Журнал (книга) обліку викликів нотаріуса за межі робочого місця (контори) приватного нотаріуса із записом про вчинення нотаріальної дії поза приміщенням, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса з можливістю виконання копій Журналів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020005457, розпочато 16.06.2018, за заявою голови правління ПАТ «Київський радіозавод», ОСОБА_6, за фактом заволодіння шахрайським шляхом, з використанням підроблених документів, директором ТОВ ВКФ «Селянин», ОСОБА_7, за попередньою змовою з невстановленими особами, групою нежитлових приміщень, які належать ПАТ «Київський радіозавод» на праві приватної власності, а саме: будівлею - битовкою (літ. Й2), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_1), загальною площею 11, 2 кв.м., будівлею - складом (літ. І2), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_2) загальною площею 10 кв.м., будівлею - складом (літ. Ї2), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_3), загальною площею 17,9 кв.м., будівлею - складом (літ. И2), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_4), загальною площею 227,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, зареєструвавши право власності за ТОВ ВКФ «Селянин», на нежитлове приміщення, яке обліковується у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., а також земельною ділянкою, загальною площею 821 кв.м., (обліковий код 63:323:150), яка належить ПАТ «Київський радіозавод» на праві користування, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2, зареєструвавши право власності за ТОВ ВКФ «Селянин», на як на земельну ділянку, яка обліковується як земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_5), загальною площею, 0,1000 га, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2016 о 10:30, державним реєстратором ДП «Сетам», ОСОБА_8, зареєстровано право власності на склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4084, виданий 14.07.1999, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_9 за ОСОБА_7.

Встановлено, що документи на підставі яких державним реєстратором державного підприємства «Сетам», ОСОБА_8 право власності на склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровано за ОСОБА_7, зберігаються у Департаменті з питань реєстрації КМДА за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Крім того, встановлено, що в подальшому 14.06.2017 о 15:17, державним реєстратором комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району», ОСОБА_10, зареєстровано право власності на склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на підставі протоколу, серія та номер 1, виданий 11.04.2017, видавник ТОВ ВКФ «Селянин», акту прийому-передачі, серія та номер: б/н, виданий 12.04.2017, видавник: ТОВ «Селянин», за ТОВ ВКФ «Селянин» (код ЄДРПОУ 20586723).

В подальшому, 20.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В., зареєстровано право власності на склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 885, виданий 20.04.2018, видавник: ПН КМНО Мазарчук Н.В., за ОСОБА_11.

У ході досудового розслідування отримано достатні дані, які вказують на те, що при реєстрації права власності на склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, є об'єктом на який спрямоване кримінальне правопорушення та отримане фізичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки є обгрунтовані підстави вважати, що при реєстрації права власності на склад (літ. 1-Б), (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_6), загальною площею, 222,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 та при подальшій реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомості за ТОВ ВКФ «Селянин», та при подальшій реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомості за ОСОБА_11, були використані підроблені документи.

Враховуючи зазначене у досудового слідства є достатньо підстав вважати, що договір купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 885, виданий 20.04.2018, видавник: ПН КМНО Мазарчук Н.В. право власності на підставі якого зареєстровано за ОСОБА_11, є фіктивним та здійснено незаконне відчуження майна.

В судове засідання слідчий не з'явився.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів ПН КМНО Мазарчук Н.В. до суду не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО Мазарчук Н.О., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління поліції в м. Києві Ведяпіна В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12018100020005457 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Ведяпіній Валентині Олексіївні, або за її дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО Мазарчук Н.О., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю вилучення оригіналів документів, у тому числі їх скан-копії, які зберігаються у електронному вигляді, справи нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 885, виданий 20.04.2018, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мазарчук Н.В та зареєстрований в реєстрі за №885, а саме: договори, витяги, реєстри довідки, заяви, квитанції, документи, що подавались для визначення цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи та фізичної особи (паспорти, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів, доручення, установчі документи та ін., їх копії), документи, що підтверджують право власності на майно, документи, що підтверджують сплату податків та інших обов'язкових платежів, інші документи, які подавались нотаріусу та складалися ним для нотаріального посвідчення указаних договорів та їх копії, Журнал - реєстр для реєстрації нотаріальних дій із записами реєстрації правочинів, Журнал (книга) обліку викликів нотаріуса за межі робочого місця (контори) приватного нотаріуса із записом про вчинення нотаріальної дії поза приміщенням, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса з можливістю виконання копій Журналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: