
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 жовтня 2018 року м. Чернівці
справа № 724/743/18
Апеляційний суд Чернівецької області у складі Височанської Н. К. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року позов ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що засвідчує сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Тобто у справах про зміну розміру аліментів звільнені від сплати судового збору тільки позивачі.
Заявник є відповідачем у справі про зміну розміру аліментів, а тому на нього не поширюються вимоги п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, апелянт мав сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1057,20 грн., на такі реквізити: Рахунок 34311206080013, отримувач коштів та код платежу Чернівецьке УК м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги, але не сплатив, про, що свідчить відсутність в матеріалах апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Тому згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок 34311206080013, отримувач коштів та код платежу Чернівецьке УК м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги.
Оригінал відповідної квитанції подати до Апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К.Височанська
Судове рішення № 76981444, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/743/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: