
Справа № 713/1636/18
Провадження №2/713/634/18
РІШЕННЯ
іменем України
03.10.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд з позовом до Вашківецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позові вказували, що 06 січня 2016 року помер ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №156166 від 11.01.2016 року, яке видане виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №14, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,30 кв.м. і житловою площею 18,40 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«Б», Навіс літ.«В», Колодязь літ.«І» що розташований у м. Вашківці, вул. Б.Хмельницького, буд. 14 Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується даними з господарської книги відображеними у довідці Вашківецької міської ради №7 від 24.04.2018 року, копією технічного паспорт виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризаці інвентарний №б/н станом на 03.12.1991 року .
Згідно довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №715 від 24.04.2018 року житловому будинку ОСОБА_3 на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свою чергу син з дружиною померлого згідно ч.3 ст. 1268 ЦК прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Зазначали, що як спадкоємці за законом першої черги прийняла спадщину, звернулися до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріальної округу Чернівецької області ОСОБА_4 з заявою про оформлення спадщин та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті батька та чоловіка. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняли своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєїю постановою від 24 липня 2018 року №438 02-31 відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, ш складається із житлового будинку №14 з належними до нього господарським будівлями та спорудами, що знаходиться у місті Вашківці по вулиці Б. Хмельницького Вижницького району Чернівецької області у зв'язку із тим; що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують прав власності спадкодавця ОСОБА_3 на дане майно.
Просять визнати за ними право власності на спадкове майно за законом в рівних частинах, а саме: по 1/2 на житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,30 кв.м., житловою площею 18,40 кв. м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай літ.«Б», навіс літ.«В», Колодязь літ.«І», що знаходиться у м. Вашківці по вул. Б.Хмельницького, 14 Вижницького району Чернівецької області, яке належало ОСОБА_3, який помер 06 січня 2016 року.
Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з’явилися. В адресованих суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність позовні вимоги підтримують.
Представник Вашківецької міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 січня 2016 року помер ОСОБА_3, , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №156166 від 11.01.2016 року, яке видане виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №14, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,30 кв.м. і житловою площею 18,40 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«Б», Навіс літ.«В», Колодязь літ.«І» що розташований у м. Вашківці, вул. Б.Хмельницького, буд. 14 Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується даними з господарської книги відображеними у довідці Вашківецької міської ради №7 від 24.04.2018 року, копією технічного паспорт виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризаці інвентарний №б/н станом на 03.12.1991 року .
Згідно довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №715 від 24.04.2018 року житловому будинку ОСОБА_3 на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає.
Позивачі своєчасно прийняли спадщину, звернулися із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріальної округу Чернівецької області ОСОБА_4 Однак не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 24 липня 2018 року №438/02-31 відмовив їм у видачі свідоцтва право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкове майно.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на спадкове майно за законом в рівних частинах, а саме: по 1/2 на житлового будинку літ. «А» загальною площею 44,30 кв.м., житловою площею 18,40 кв. м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай літ.«Б», навіс літ.«В», Колодязь літ.«І», що знаходиться у м. Вашківці по вул. Б.Хмельницького, 14 Вижницького району Чернівецької області, яке належало ОСОБА_3, який помер 06 січня 2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 76981035, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1636/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: