Рішення № 76979968, 04.10.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1472/18

Провадження № 2-о/697/52/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Десятник О.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім’єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, за адресами: з червня 1994 року по грудень 2014 року – АДРЕСА_1; з грудня 2014 року по 23 червня 2018 року – АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що вона починаючи з червня 1994 року проживала з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, до 23 червня 2018 року. З червня 1994 року по грудень 2014 року вони проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Згодом, з початком бойових дій, вони змушені були переїхати в грудні 2014 року до м. Канів Черкаської області, де постійно проживали разом до квітня 2018 року за адресою АДРЕСА_3. У квітні 2018 року її чоловік ОСОБА_3 поїхав до м. Донецьк, щоб провідати своїх родичів, перевірити наявність майна у квартирі, де раптово захворів на онкологічну хворобу та 23 червня 2018 року помер. По факту смерті ОСОБА_3 в Донецьку було видано лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть, які не визнаються на території України та у світі. При зверненні до зацікавленої особи, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка, оскільки свідоцтво про смерть видане Донецькою ДНР, не визнається на території України. Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення факту смерті ОСОБА_3, отримання допомоги на поховання, реалізації свого права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, надала до суду телефонограму у якій просила розглядати справу без участі їх представника, рішення винести в рамках чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № 7103/000138 від 20.11.2014 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 і перемістилася в м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10/170 з 26.11.2014 року (а.с.10).

З довідки управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради № 2650/14 від 26.09.2018 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа з 26.11.2014 та фактично проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, виконували один перед одним права та обов'язки подружжя з 1994 року. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, між ними були доброзичливі стосунки.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

На підставі вищенаведених доказів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім’єю чоловіка та дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, за адресами: з червня 1994 року по грудень 2014 року – АДРЕСА_4; з грудня 2014 року по 23 червня 2018 року – АДРЕСА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.10.2018.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1472/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_7