
Справа № 635/7098/18
Провадження № 2/635/3241/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1;
Відповідач: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Васищеве, вул.Орешкова, б.49,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позивною заявою до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:
-встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка була вказана як померла ОСОБА_3.
-встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
-визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67, 10 кв. м. житловою площею 38, 00 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_5 є позивачу бабусею. ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все її майно заповіла ОСОБА_3, матері позивача. Бабуся позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Мати позивача ОСОБА_2/ ОСОБА_3 була спадкоємцем за заповітом та законом після смерті бабусі. ОСОБА_3 зареєструвала 18.09.1970 шлюб з ОСОБА_6 В, після державної реєстрації отримала прізвище «ОСОБА_3», але паспорт не змінила. 01.03. 1982 шлюб матері позивача з ОСОБА_6 розірвано, прізвище після розірвання шлюбу залишено «ОСОБА_3».Свідоцтво про народження ОСОБА_3 в позивача не зберіглось.Усе життя мати та бабуся позивача мешкали та були зареєстровані разом в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2/ ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, тому що була зареєстрована в житловому будинку на момент смерті ОСОБА_5, в період до 6 місяців з моменту смерті спадкодавця користувалася житловим будинком, земельною ділянкою, речами, поховала її, тому фактично прийняла спадщину. Мати позивача зверталась до 2 Державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини в встановлений законом 6 місячний термін та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. ОСОБА_2/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В свідоцтві про смерть її прізвище вказано Горбунова, хоча на той час мусило б бути вказане як «ОСОБА_3». Після смерті матері позивач звернувся за відповідними правовстановлюючими документами до нотаріуса, але йому відмовлено в наданні правовстановлюючих документів на житловий будинок, що зумовило звернення до суду.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 22 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 76979685, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7098/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: