
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1166/18
Номер провадження по справі 3/586/1702/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сержанта поліції Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ІН № 125491 виданий 5901 України в Сумській області 04 жовтня 2016 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Правобережна, 22, м. Середина-Буда Сумської області,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2018 року о 18 год. 19 хв. ОСОБА_2, по вул. Миру, 20, м. Середина-Буда Сумської області, керував мопедом марки АLPHA без номерних знаків в стані алкогольного сп’яніння та мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, мляву мову.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 п.п. «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником вказаний факт правопорушення підтверджується такими документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №049821 від 29.09.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану № 33 від 29.09.2018, яким підверджено стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2В; відеозаписом на диску з відео реєстратора з якого візуально судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_2, згідно ст.34 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, згідно ст.35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом'якшує та обтяжує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія, про що свідчить довідка з сектору реагування патрульної поліції Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь держави: отримувач - ГУК у Сумської області, код ЄДРПОУ 37970404, МФО 837013, рахунок 31111149700001, призначення платежу 21081300.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.: одержувач - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 76979405, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1166/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: