
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1166/18
Номер провадження по справі 3/586/1702/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сержанта поліції Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ІН № 125491 виданий 5901 України в Сумській області 04 жовтня 2016 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Правобережна, 22, м. Середина-Буда Сумської області,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2018 року о 18 год. 19 хв. ОСОБА_2, по вул. Миру, 20, м. Середина-Буда Сумської області, керував мопедом марки АLPHA без номерних знаків в стані алкогольного сп’яніння та мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, мляву мову.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 п.п. «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником вказаний факт правопорушення підтверджується такими документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №049821 від 29.09.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану № 33 від 29.09.2018, яким підверджено стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2В; відеозаписом на диску з відео реєстратора з якого візуально судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_2, згідно ст.34 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, згідно ст.35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом'якшує та обтяжує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія, про що свідчить довідка з сектору реагування патрульної поліції Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь держави: отримувач - ГУК у Сумської області, код ЄДРПОУ 37970404, МФО 837013, рахунок 31111149700001, призначення платежу 21081300.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.: одержувач - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
The court decision No. 76979405, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 586/1166/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: