Ухвала суду № 76979400, 08.10.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
632/1327/18
Номер документу
76979400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1327/18

провадження № 2-во/632/64/18

08 жовтня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за позовом органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року позовну заяву органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2.

Покладено обов'язок опікування над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 13.07.2018 року до її повноліття на особовий рахунок ОСОБА_2 у ТВБВ № 10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме змінити : «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106» на вірну «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106».

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 20 вересня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, винесено рішення та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2.

Покладено обов'язок опікування над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 13.07.2018 року до її повноліття на особовий рахунок ОСОБА_2 у ТВБВ № 10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі «ОСОБА_1» (а.с.3), що свідчить про безумовну описку в судовому рішенні, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище судовому рішенні, вказавши особу з якої необхідно стягнути судовий збір: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_4».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року по справі № 632/1327/18, провадження № 2/632/591/18 за позовною заявою органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та вірно вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106», замість помилково написаного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 76979400 ?

Документ № 76979400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76979400 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76979400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76979400, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 76979400, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76979400 відноситься до справи № 632/1327/18

Це рішення відноситься до справи № 632/1327/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76979333
Наступний документ : 76979423