Court ruling № 76979400, 08.10.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
08.10.2018
Case No.
632/1327/18
Document №
76979400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1327/18

провадження № 2-во/632/64/18

08 жовтня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за позовом органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року позовну заяву органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2.

Покладено обов'язок опікування над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 13.07.2018 року до її повноліття на особовий рахунок ОСОБА_2 у ТВБВ № 10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме змінити : «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106» на вірну «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106».

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 20 вересня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, винесено рішення та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2.

Покладено обов'язок опікування над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 13.07.2018 року до її повноліття на особовий рахунок ОСОБА_2 у ТВБВ № 10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі «ОСОБА_1» (а.с.3), що свідчить про безумовну описку в судовому рішенні, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище судовому рішенні, вказавши особу з якої необхідно стягнути судовий збір: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_4».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року по справі № 632/1327/18, провадження № 2/632/591/18 за позовною заявою органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та вірно вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106», замість помилково написаного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030106».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 76979400 ?

Документ № 76979400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76979400 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76979400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76979400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76979400, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 76979400, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76979400 refers to case No. 632/1327/18

This decision relates to case No. 632/1327/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76979333
Next document : 76979423