Рішення № 76978858, 03.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
592/6838/18
Номер документу
76978858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/6838/18

Провадження №2/592/2380/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2016 р. ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви-Анкети № ASJ-34439-16-DOM уклав Договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної карти, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та обслуговування, що є Додатком А до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» та отримав ліміт дозволеного овердрафту в сумі 1000,00 грн. строк дії якого становить 12 місяці, з 21.10.2016 р. по 20.10.2017 р., базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до Договору, внаслідок підписання Заяви-Анкети, відповідач взяла на себе обов'язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. У разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані банком відповідно до п. 3.18 цього Додатку до Договору у розмірі, визначеному у тарифах банку. Банк нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті Овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку, на який надано дозволений Овердрафт (кредит), а також в день розірвання цього договору або припинення зобов'язань сторін, що виникли на підставі цього додатку до договору, виходячи з тарифів до даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.05.2018 р. утворилася заборгованість у розмірі 989,95 грн., з яких: 659,82 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 330,13 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). Зазначає, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, у зв'язку з чим, він змушений звернутися з позовною заявою до суду. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 989,95 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, згідно ст.280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.10.2016 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-Анкети№ ASJ-34439-16-DOM, згідно якої строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяці,базова процентна ставка з 02.12.2015 р.по 01.12.2017 р. за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. За умовами договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту у розмірі5000грн. (а.с.17-20).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором №ASJ-12074-15-DOM від 21.10.2016 р. на відкриття рахунку та обслуговування банківської платіжної картки станом на 04.05.2018 р. розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 989,95 грн., з яких: 659,82 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 330,13 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). (а.с.8)

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем не виконав, допустивши утворення заборгованості за Договором №ASJ-34439-16-DOM від 21.10.2016 р. на відкриття рахунку та обслуговування банківської платіжної картки станом на 04.05.2018 р. у розмірі 989,95 грн., з яких: 659,82 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 330,13 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 206, 258-260, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 207, 509, 526, 527, 530, 533, 534, 551, 553, 554, 610, 611, 626, 628, 629, 631, 638 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 19.05.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2, на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №ASJ-34439-16-DOM від 21.10.2016 р. в розмірі 989,95 грн., з яких: 659,82 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 330,13 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 19.05.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2, на користь АБ «Укргазбанк» 1762 грн. в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 76978858 ?

Документ № 76978858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76978858 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76978858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76978858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76978858, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 76978858, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76978858 відноситься до справи № 592/6838/18

Це рішення відноситься до справи № 592/6838/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76978855
Наступний документ : 76978865