
Справа №613/1066/18 Провадження № 2/613/488/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Шалімова Д.В., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження. Відповідачу надано строк для подання письмового відзиву проти позову. Крім того, витребувано з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» копію страхової справи, що заведена за наслідком дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03 жовтня 2017 року.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність. Позов підтримав.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав. На витребування суду копію страхової справи не надано. Крім того, від представника відповідача Грабовського О.О. до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Дане клопотання представник АСК «Омега» Грабовський О.О. мотивує тим, що відповідач по справі зареєстрований в м. Київ та не є заповідачем шкоди позивачу ОСОБА_1
Третя особа: ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Пояснення по справі не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніжна тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Враховуючи, що провадження по справі відкрито 16 серпня 2018 року, проте представником відповідача по справі не надано до суду копію страхової справи, що заведена за наслідком дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03 жовтня 2017 року, оскільки надана інформація буде мати значення при прийнятті судом рішення по даній справі, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на строк 30 днів.
Розглядаючи клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки розгляд справи в Богодухівському районному суді Харківської області, не суперечить вимогам ст. 28 ЦПК України. Крім того, будь-яких об'єктивних обстави неможливості явки до суду представник відповідача не надав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Грабовського О.О., про передачу справи за підсудністю - відмовити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти на 09.45 год. 29 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 76978553, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1066/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: