Ухвала суду № 76977980, 08.10.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1226/18 Провадження № 2/613/545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварова Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява згідно з якою позивач просила підготовче засідання проводити за її відсутності. Крім того, просила витребувати із Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Заяву мотивує тим, що витребувані документи можуть підтвердити факт смерті ОСОБА_5, відкриття спадщини, а також те, що позивач є спадкоємицею після померлого, самостійно вона позбавлена можливості отримати вказані докази.

Представник відповідача - Кленівської сільської ради Богодухівського району, в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи: ОСОБА_2 та представник Богодухівської державної нотаріальної контори, в підготовче засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з заяви, позивач просить суд витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати докази.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола спадкоємців, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Враховуючи, що отримані докази можуть вплинути на склад учасників справи, а залучення співвідповідачів та третіх осіб відбувається до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строку встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області -для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.

Відкласти підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року о 9-30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя