Рішення № 7697802, 28.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.10 р.                     Справа № 2/423                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради Комунального підприємства “Красноаромійськтепломережа” м. Красноармійськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Красноармійське АТП 11411” м. Красноарміськ

про стягнення заборгованості в сумі 70463,02 грн.

За участю

представників сторін:

від прокуратури: Гармашова І.В. – за посвідченням

від позивача: Дейнеко В.І. – за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Відкритого акціонерного товариства “Красноармійського АТП 11411” м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в сумі 70463,02грн. з яких 55688,39грн. – заборгованість за теплову енергію, 6277,97грн. - пеня, 6912,10грн. – індекс інфляції, 1584,56грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 369 від 15.10.2008р., акти на включення опалення, рахунки.

Позивачем до прийняття рішення по справ в порядку ст. 22 ГПК України надано заяву, де останній просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 13.05.2009р. по 12.11.2009р. в розмірі 837,61грн. та індекс інфляції за період з травня 2009р. по листопад 2009р. в розмірі 2318,65грн., пеню в розмірі 6277,97грн. З приводу зазначеного судом розглядаються остаточні позовні вимоги позивача.

Відповідач явку, свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.01.2010р. № 02-62/529.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

          Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

15.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Красноармійське АТП 11411” (Споживач) та Комунальним підприємством “Красноармійськтепломережа” (Теплопостачальна організація), був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 369.

За цим договором Теплопостачальна організація зобов’язується надати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення в гарячій воді в необхідних йому обсягах, а Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1. договору встановлено, теплова енергія, що постачається за цим договором використовується Споживачем виключно для опалення в період опалювального сезону, гаряче водопостачання – протягом року, технологічні потреби, кондиціювання повітря.

Згідно до п. 3.2.5. договору Споживач теплової енергії зобов’язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Розділом 5 “Облік теплової енергії” встановлено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку / розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до Теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії до 30-31 числа поточного місяця. Споживачі, у яких обладнаний комерційний прилад обліку без автономного енергозабезпечення, надають в Теплопостачальну організацію відомості споживання теплової енергії у електронному стані.

При відсутності приладів обліку або виході його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається Теплопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом (за 1 м2 опалювальної площі).

Теплопостачальна організація постачає Споживачу в період з 15 жовтня 2008р. до 15 квітня 2011р. теплову енергію в гарячій воді згідно умов договору.

Дата зняття Споживачем показань приладів обліку і подання звіту Енергопостачальній організації – не пізніше 30-31 числа поточного місяця.

Згідно до п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів до 20 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку до 7 числа наступного за місяцем поставки теплової енергії.

Відповідно до п. 6.2. договору, якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку та будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості.

Пунктом 7.2.2. договору встановлено, що споживач несе відповідальність згідно закону України № 43/96-ВР від 22.11.96р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання” за несвоєчасну оплату послуг по спожитій тепло енергії у строки, зазначені у розділі 6 договору Споживач сплачує на користь Теплопостачальної організації, крім сум заборгованості, пеню, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

У випадках прострочення виконання Споживачем грошових зобов’язань на суму заборгованості нараховується індекс інфляції за весь час прострочення та 3% річних (п. 7.2.7. договору).

Пунктом 10.1 договору визначено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15 квітня 2011р.

В підтвердження виконання умов договору позивачем до матеріалів справи надано акт на включення опалення від 06.11.2008р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін без зауважень.

За надані послуги з теплопостачання позивачем виставлялися рахунки, зокрема від 30.03.2009р. на суму 28289,23грн., від 28.02.2009р. на суму 50078,56грн., від 30.01.2009р. на суму 106131,91грн., а всього на загальну суму 184499,70грн.

Відповідач умови договору виконав частково, у зв’язку з наявністю заборгованості в розмірі 55688,39грн. позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

Однак, як видно з матеріалів справи 24.12.2009р., 03.12.2009р. та 27.11.2009р. між сторонами було проведено без банківський залік, згідно до яких Відкрите акціонерне товариство “Красноармійське АТП 11411” погашає заборгованість перед Комунальним підприємством “Красноармійськтепломережа” за надані послуги з централізованого опалення на загальну суму 72150грн., у зв’язку з чим позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 837,61грн., пеню в розмірі 6277,97грн. та індекс інфляції в розмірі 2318,65грн.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 6277,97грн. за період з 13.05.20009р. по 12.11.2009р. на підставі п. 7.2.2. договору.

Згідно із статтею 627 ЦК України сторони вільні в укладанні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з врахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення пені за період з 13.05.2009р. по 12.11.2009р. в розмірі 6072,31грн., оскільки позивачем при розрахунку пені не враховано зміну розміру облікової ставки з 12.08.2009р. до 10,25%.

Щодо вимог позивача про стягнення 3% річних в розмірі 837,61грн. за період з 13.05.2009р. по 12.11.2009р. та індексу інфляції в розмірі 2318,65грн. за період з травня 2009р. по листопад 2009р. на підставі ст. 625 ЦК України, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 837,61грн. та індексу інфляції в розмірі 2318,65грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноармійського міжрайонного прокурора м. Красноармійськ в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ до Відкритого акціонерного товариства “Красноармійське АТП 11411” м. Красноармійськ про стягнення 9434,23грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Красноармійське АТП 11411” (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 7) на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 4а, п/р 26004250122331 в УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475) пеню в розмірі 6072,31грн., 3% річних в розмірі 837,61грн., індекс інфляції в розмірі 2318,65грн.

Стягнути Відкритого акціонерного товариства “Красноармійське АТП 11411” (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 7) на користь державного бюджету витрати по сплаті державного мита в розмірі 99,77грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 230,85грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя