Ухвала суду № 76977652, 05.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2892/18

н/п 2/640/3325/18

УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

"05" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.11.2011 року в загальному розмірі 115323,85 грн., та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року, позов ПАТ КБ «Приватбанк» був задоволений частково, та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.11.2011 року у загальному розмірі 109356,05 грн., та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року вказане заочне рішення суду було скасоване за заявою відповідача, та справу призначено до розгляду на 05.10.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в своєму позові зазначено адресу реєстрації відповідача: м. Харків, вул. Помірки, буд. 27, відповідно до наданої до суду довідки, відповідачем було оформлено паспорт без реєстрації. Відповідно до наданої до суду копії паспорта відповідача ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з чим, представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про передачу вказаної справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, та проведення судового засідання без своєї участі, та участі відповідача.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про розгляд справи у його відсутність.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки справу судом було прийнято до провадження з порушення правил підсудності.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 640/2892/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комінтернівського районного суду м. Харкова ( адреса: м. Харків, пров. Брянський, буд. 5 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ