
Справа № 569/7151/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛОГ-ТЕРМ-СЕРВІС» про визнання майнових прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛОГ-ТЕРМ-СЕРВІС» про визнання майнових прав.
03 жовтня 2018 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій з урахуванням заяви про доповнення заяви про забезпечення позову від 04.10.2018 року просить суд вжити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Груп» наступні заходи забезпечення позову:
- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 0,0754, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2, індексний номер: 17496819, що належить ТОВ «Статус-Груп» на праві власності згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1176, від 26.11.2014 та заборонити вчинення будь-яких дій щодо відчуження вказаного майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-Груп», будь-яким органам та особам в тому числі, але не виключно Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, адміністраторам центрів надання адміністративних послуг, нотаріусам (державним та приватним) та ін.;
- накласти арешт на квартиру загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус-Груп» на праві власності згідно дубліката свідоцтва про права власності, серія та номер: 33572306, виданий 13.02.2015 та заборонити вчинення будь-яких дій щодо відчуження вказаного майна ТОВ «Статус-Груп», будь-яким органам та особам в тому числі, але не виключно Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, адміністраторам центрів надання адміністративних послуг, нотаріусам (державним та приватним) та ін.;
- накласти арешт на будівлю гараж (літ. Ф-1) загальною площею: 1380, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить ТОВ «Статус-Груп» на праві власності згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 197, видане 25.02.2013 та заборонити вчинення будь-яких дій щодо відчуження вказаного майна ТОВ «Статус- Груп», будь-яким органам та особам в тому числі, але не виключно Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, адміністраторам центрів надання адміністративних послуг, нотаріусам (державним та приватним) та іншим
05 жовтня 2018 року заяву про доповнення заяви про забезпечення позову передано на розгляд судді.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
Заявник в своїй заяві вказує, що невжиття таких заходів може в майбутньому істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Суд враховує ту обставину, що предметом даного позову є майнові права на приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. 24 Серпня, 26, тому вважає, за доцільне заяву задовільнити частково в частині, що стосується земельної ділянки за вище вказаною адресо.
За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до частково задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛОГ-ТЕРМ-СЕРВІС» про визнання майнових прав - задоволити частково.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 0,0754, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2, індексний номер: 17496819, що належить ТОВ «Статус-Груп» на праві власності згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1176, від 26.11.2014 та заборонити вчинення будь-яких дій щодо відчуження вказаного майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-Груп», будь-яким органам та особам в тому числі, але не виключно Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, адміністраторам центрів надання адміністративних послуг, нотаріусам (державним та приватним) та іншим.
В решті вимог зазначених в заяві - відмовити.
Копію ухвали для виконання направити у Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг та для відома сторонам по справі.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення..
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду С.П. Харечко
Судове рішення № 76977587, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7151/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: