Ухвала суду № 76976387, 04.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5734/18

Номер справи місцевого суду: 500/6368/17

Головуючий у першій інстанції Швець В.М.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04.10.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Щеплоцької Христини Богданівни, приватного нотаріуса Савченко Світлани Володимирівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Технік проект», Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, знесення самочинного будівництва, визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності,

встановила:

Ухвалою Ізмальського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Щеплоцької Христини Богданівни, приватного нотаріуса Савченко Світлани Володимирівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Технік проект», Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, знесення самочинного будівництва, визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності.

16.05.2018 року відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 28.12.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 352,40 гривень та звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

21.06.2018 року суд апеляційної інстанції надіслав на адресу ОСОБА_2, яку вона зазначила в апеляційній скарзі (65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 5/1, кв. 62А) копію ухвали від 15.06.2018 року (а.с. 91).

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02.12.2017 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 зареєстрована з 23.03.2017 року у АДРЕСА_1

10.07.2018 року до апеляційного суду Одеської області повернуто поштове відправлення на імя ОСОБА_2 із зазначенням «із закінченням строку зберігання» (а.с. 92).

16.07.2018 року та 20.08.2018 року суд апеляційної інстанції повторно надіслав на адресу ОСОБА_2 копію ухвали від 15.06.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 93,94).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не усунула та рухом своєї апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції з 15.06.2018 року по 04.10.2018 року не цікавиться, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтці.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2017 року - вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко