Рішення № 7697473, 02.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.10р.Справа № 17/317-09 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 428 грн. 96 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: Денисенко Д.В., посв. № 255 від 31.10.08р.;

від позивача: Колісник Л.П., довір. № 301 від 21.08.08р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі позивач) з позовною заявою, у якій просить стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі відповідач) суму 396 грн. 91 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 18 грн. 40 коп. індексу інфляції, 04 грн. 83 коп. 3% річних, 8 грн. 82 коп. пені, а всього 428 грн. 96 коп. заборгованості за порушення виконання зобовязань по договору № 604759 від 31.12.2004 року.

19.01.2010 року на адресу надійшла заява позивача, якою останній долучив до матеріалів справи довідку № 246/42 від 07.10.09р. про сплату відповідачем станом на 20.08.09р. суми основного боргу в розмірі 396 грн. 91 коп. та суми 8 грн. 82 коп. пені,

Прокурор та представник позивача підтримали уточнені позовні вимоги повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, при цьому, не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Клопотання про відкладення розгляду спору на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2009 року строк розгляду спору за клопотанням сторін продовжено до 01.02.10р.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою прокурора та представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

31.12.2004 року між позивачем (енергопостачальником) та відповідачем (споживачем) був укладений договір про постачання електричної енергії № 604759 (надалі - Договір), за умовами якого позивач зобов'язався поставити споживачу активну електроенергію, а останній, в свою чергу, своєчасно та в повному обсязі оплачувати енергопостачальнику вартість відпущеної та як наслідок спожитої електричної енергії.

Згідно п. 2.2.3 вказаного договору споживач здійснює облік та розрахунок за фактично спожиту активну електричну енергію з 01-го числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а за умовами п. 4 додатку № 3 до Договору остаточний розрахунок фактично спожитої електроенергії у розрахунковому періоді здійснюється ПП ОСОБА_1 на протязі 5-ти днів на підставі отриманого рахунку, але не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання на протязі дії Договору виконував належним чином, а у відповідача, внаслідок порушення своїх зобовязань по цьому ж договору, виникла основна заборгованість з оплати спожитої електричної енергії у період з 01.07.08р. по 01.11.08р. в розмірі 396 грн. 91 коп., яка в ході розгляду спору була визнана відповідачем, так як згідно довідки енергопостачальника № 246/42 від 07.10.09р. станом на 20.08.09р. була повністю погашена. При цьому, суд зазначає, що позовну заяву було подано прокурором 13.08.09р.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Внаслідок порушення строків з внесення оплати спожитої електричної енергії, позивач нарахував відповідачу розмір пені у сумі 8 грн. 82 коп., який також був визнаний останнім, оскільки станом на 07.10.09р. був сплачений, про що також свідчить названа вище довідка енергопостачальника.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За прострочення внесення споживачем платежів за фактично відпущену електроенергію у спірному періоді, на підставі приписів абз. 2 п. 4.2.1 Договору та в силу положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував на суму основного боргу розмір індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 18 грн. 40 коп., а також 3% річних у сумі 4 грн. 83 коп.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування заборгованості в натурі та застосування штрафних санкцій.

Разом з тим, внаслідок фактичної сплати відповідачем, в ході розгляду спору, повної суми основного боргу за активну електричну енергію в розмірі 396 грн. 91 коп. та суми пені 8 грн. 82 коп., що відображається з наявної у справі довідки позивача, отже ці грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

За викладеного вище, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в частині примусового стягнення з відповідача суми 18 грн. 40 коп. індексу інфляції та 4 грн. 83 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача, без урахування припиненої частини позовних вимог, так як оплата була здійснена після подання прокурором позову до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-т К.Маркса, 41; ЄДРПОУ 00130843) суму 18 грн. 40 коп. (вісімнадцять грн. 40 коп.) індексу інфляції, 4 грн. 83 коп. (чотири грн. 803 коп.) 3% річних.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) держмито у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.).

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано 01.02.10р.