Рішення № 76974083, 04.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
484/2550/18
Номер документу
76974083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/2550/18

Провадження № 2-о/484/94/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання – Бикова О.П.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла. В заяві вказано, що померла є матір’ю його батька ОСОБА_4, який помер 06.11.2001р. та його бабусею. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, однак оформити спадщину він не може через розбіжності в написанні їхніх прізвищ у документах.

Заявник та його представник на судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити, вказуючи, що дійсно ОСОБА_3 була матір’ю батька заявника. Через розбіжності в написанні прізвищ к документах родинні відносини він може підтвердити лише в судовому порядку.

Від заінтересованої особи Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду надійшла заява, в якій вона проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу без участі представників.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до такого висновку.

01.05.1998р. померла ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копіює актового запису про смерть №7 від 02.05.1998р.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про шлюб між батьками заявника ОСОБА_4 народився 1934р. в с.Бузниковате Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 7). За життя вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Бузниковатське», розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_4 помер 06.11.2001р., що підтверджується копіює свідоцтва про смерть, виданого Хлібодарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 07.11.2001р. (а.с. 8). Згідно повідомлення Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області інформацію щодо спадкової справи після його смерті відсутня.

Відповідно до копій погосподарських книг у с.Бузниковете проживали ОСОБА_3, 1908р.н., та у неї був син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копій погосподарських книг за період з 1947 по 1957р. у с. Бузниковете проживали ОСОБА_6, 1908р.н, яка мала сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно копій погосподарських книг за період з 1958 по 1960р. у с. Бузниковете проживали ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. У погосподарський книзі за 1967-1907р. по с. Бузниковете Вільшанського району є запис про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та копії актового запису про народження №5 від ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що 09.03.1957 року народився ОСОБА_7 та його батьком вказаний ОСОБА_8, якому минуло 22 роки.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду, що вони давно знають заявника та його сім’ю, оскільки проживали разом в одному селі, та підтвердили суду, що дійсно померла ОСОБА_3 була матір’ю батька заявника.

На підставі викладеного вище, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, отже заявник є онуком останньої.

Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Отже, спадкоємці, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3, крім заявника, відсутні.

Таким чином, враховуючи зазначене, те, що заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла 01.05.1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Повне судове рішення складене 08.10.2018р.

Суддя: Н.А.Медведєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76974083 ?

Документ № 76974083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76974083 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76974083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76974083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76974083, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76974083, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76974083 відноситься до справи № 484/2550/18

Це рішення відноситься до справи № 484/2550/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76974079
Наступний документ : 76974085