Ухвала суду № 76973566, 08.10.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1776/17

1-кс/468/362/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

08.10.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., з участю секретаря судового засідання Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

З апеляційного суду Миколаївської області до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017150310000624.

З клопотання слідує, що 15.09.2017 року невідома особа, яка назвалася директором ТзОВ «Білорусьнафтопродукт», під привод поставки дизельного палива шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ФГ «Кремінь» на суму 359164,92 грн, що були перераховані на банківський рахунок № 26001012151307, відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк». 28.10.2017 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №12017150310000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2017 року на банківський рахунок № 26001012151307 від ФГ «Канівське лівобережне фермерське господарство» були перераховані грошові кошти 119391,72 грн за поставку дизельного палива, та в провадженні слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017250160000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомими особами шахрайським шляхом грошовими коштами ФГ «Канівське лівобережне фермерське господарство», по якому проводяться слідчі дії щодо директора ТзОВ «Білорусьнафтопродукт» ОСОБА_4

З метою встановлення особи, яка здійснила вказаний злочин, виникла необхідність в наданні слідчому Лазаренку В.В. дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017250160000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, юридична адреса: вул. Енергетиків, 86, м. Канів Черкаської області, з метою їх огляду та виготовлення копій.

В судове засідання учасники судового провадження не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено, до яких саме документів планується отримати доступ та підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №12017150310000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, перебувають у володінні слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Такі документи дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі до зазначених документів шляхом ознайомлення з ними сторони обвинувачення з можливістю зробити їх копії.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчому Лазаренку В.В. дозволу на тимчасовий доступ до документів та речових доказів в кримінальному провадженні, яке перебуває у володінні слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та надання можливості зробити копії вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речових доказів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017250160000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомими особами шахрайським шляхом грошовими коштами ФГ «Канівське лівобережне фермерське господарство», яке перебуває у володінні слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, юридична адреса: вул. Енергетиків, 86, м. Канів Черкаської області, та надати можливість зробити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали – до 08.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя