Ухвала суду № 7697317, 28.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.10р.Справа № Б29/24/40/141/04 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від скаржника: не з`явився

від кредитора: не з`явився

від боржника: Глядченко В. М. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1/19 (ЄДРПОУ 30992584)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ порушено 10.11.04р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ. .

Постановою від 23.11.04р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром".

Ухвалою господарського суду від 04.08.08р. припинено процедуру банкрутства приватного підприємства "Веста" за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейдено до загальних процедур банкрутства, передбачених розділом 3 "Ліквідаційна процедура" цього закону.

18.08.08р. ухвалою суду задоволено клопотання голови комітету кредиторів №15044 від 18.08.08р. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глядченка В.М.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.08р. скасовано ухвалу господарського суду від 04.08.08р.

11.03.09р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.09р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.09р. у справі №Б29/24/40/141/04 скасовано.

Розпорядженням голови суду від 08.10.09р. справу №Б29/24/40/141/04 передано до розгляду судді Бондарєву Е.М.

26.11.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додаткам від 24.11.09р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.01.10р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.03.10р.

Також, 12.01.10р. судом прийнята ухвала про відмову в задоволенні клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченка В. М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Стаття 52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

Розглянувши поданий звіт та ліквідаційний баланс, судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровська –6 703 грн.;

- арбітражний керуючий Глядченко В.М. оплата послуг - 8 200 грн.

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Дніпропетровську –2, 59 грн.;

- Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ –13, 01 грн.;

- Бабушкінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ –8, 20 грн.;

- закритого акціонерного товариство Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ - 305 854, 10 грн.;

- управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська –170 грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест" - 600 000 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №1714 від 17.02.09р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" №Ц/1928/10 від 26.02.09р., УДАЇ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1708 від 03.03.09р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №228-02-13 від 28.01.09р. за боржником автотранспортих засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №710/03-14 від 28.01.09р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1/19.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1/19 (ЄДРПОУ 30992584).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровська –6 703 грн.;

- арбітражний керуючий Глядченко В.М. оплата послуг - 8 200 грн.

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Дніпропетровську –2, 59 грн.;

- Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ –13, 01 грн.;

- Бабушкінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ –8, 20 грн.;

- закритого акціонерного товариство Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ - 305 854, 10 грн.;

- управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська –170 грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест" - 600 000 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б29/24/40/141/04 про банкрутство приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1/19 (ЄДРПОУ 30992584) - арбітражного керуючого Глядченка В. М. (ліцензія АВ№456315).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв