Ухвала суду № 76972963, 03.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6564/18

Провадження № 1-кс/461/8407/18

УХВАЛА

03.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю прокурора Гриціва Н.М., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області Бігуна А.О.про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Равське, Жовківського району, Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого заступником начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого -

в с т а н о в и в :

у провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області Бігуна А.О. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 05.09.2018 року підозрюваного ОСОБА_2 відсторонено від посади заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС на 1 місяць, тобто до 05.10.2018 року.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області Бігун А.О.звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вчинення підозрюваним інкримінованого правопорушення підтверджується отриманими у провадженні доказами, зокрема: протоколом про прийняття заяви про вчиненя кримінального правопорушення від 25.07.2018 року; протоколом обшуку від 03.09.2018 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.09.2018 року; протоколом допиту свідка від 04.09.2018 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.09.2018 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що безпосередньо пов'язаний із займаною ним посадою, на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, вказане кримінальне провадження перебуває на стадії завершення та з метою забезпечення безперешкодного його розгляду судом на даний час немає можливості досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав. Просив його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний проти задоволення даного клопотання заперечив.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, вивчившиматеріали клопотання, враховуючи наявність підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, а також те, що такий підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання лише у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та те, що підозрюваний ОСОБА_2 може знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на інших працівників вказаної установи, які ще не допитані у якості свідків, а також може продовжити свою злочинну корисливу діяльність, тим самим перешкоджати встановленню істини у справі, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а відтак клопотанняпро продовження строку відсторонення від посади підлягає задоволенню, строк відсторонення від посади необхідно продовжити на один місяць з дня винесення даної ухвали, тобто до 03.11.2018року.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення від посади заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, строком на один місяць.

Строк дії ухвали становить один місяць, тобто до 03.11.2018 року включно.

Обов'язок по контролюза виконанням ухвали покласти прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області Бігуна А.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.