Ухвала суду № 76971129, 03.10.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/567/16-ц

03 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представник позивача: Насадюк А.І.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_3 поступив зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору.

Представник відповідача в судовому засіданні просив об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти об'єднання позовів в одне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва вищеназвані позови є взаємопов'язаними, так як вони виникають з одних правовідносин, мають один предмет спору і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне їх спільний розгляд, а тому їх слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору, з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.