Рішення № 76970232, 05.10.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

заявника ОСОБА_1

представника Новоград-Волинського об’єднаного УПФУ ОСОБА_2

(Справа № 285/3522/18, провадження у справі № 2-о/0285/178/18)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Новоград-Волинське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року за позовом ОСОБА_3, яким його визнано померлим.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що його сімейне життя з ОСОБА_3 не склалося, тому у 1998 році він поїхав на заробітки до Російської Федерації, де до цього часу жив та працював. З того часу він ніяких відомостей про себе їй не надавав. Рішенням суду від 29.09.2003 року його визнано безвісно відсутнім. Після чого ОСОБА_3 звернулася до Єнакіївського міського суду Донецької області з позовною заявою про визнання його померлим. Про наявність даного рішення суду йому стало відомо нещодавно, при зверненні до Новоград-Волинського управління ПФУ в Житомирській області, на підставі рішення якого був закритий особовий рахунок та припинено нарахування та виплату йому пенсії.

3. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

4. Представник Новоград-Волинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі

5. Інші учасники справи в судове засідання не з’явились. Про розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином. В матеріалах справи знаходиться лист Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з письмовими поясненнями щодо заявлених вимог (а.с.14).

6. Справа розглядається за правилами глави 4 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом

7. Судом встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року по справі № 0517/13668/2012 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано померлим.

8. З листа Новоград-Волинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.09.2018 року № 4187/02.1 вбачається, що на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області, яке вступило в законну силу 02.12.2013 року, управлінням Пенсійного фонду в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі прийнято рішення від 23.12.2013 року про закриття особового рахунку ОСОБА_1 у зв’язку із його смертю.

Мотиви застосування норм права

9. Згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подане особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Висновки суду за результатами розгляду справи

11. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про скасування рішення про визнання ОСОБА_1 померлим.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року у справі № 0517/13668/2012 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим - скасувати.

Анулювати актовий запис про смерть № 4 від 27.12.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського районного управління юстиції Донецької області, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено – 05.10.2018 року.

Головуючий