Постанова № 7696908, 28.01.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 р. № 40/304-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Бакуліної С.В.,

суддів:Глос О.І.,

Олійника В.Ф. (доповідач),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПриватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", Харківська обл., Красноградський р-н, с.Соснівка

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2009

у справі№40/304-08 господарського суду Харківської області

за позовомСоснівської сільської ради, Харківська обл., Красноградський р-н,

с. Соснівка

доКомунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор", Харківська обл., м.Красноград

третя особаПриватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", Харківська обл., Красноградський р-н, с.Соснівка

провизнання недійсними свідоцтв та права власності на нежитлові будівлі,

та за зустрічним

позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", Харківська обл., Красноградський р-н, с.Соснівка

доСоснівської сільської ради, Харківська обл., Красноградський р-н,

с. Соснівка

провизнання права власності,

за участю представників сторін:

позивача -Мусієнко О.М.;

відповідача -не з'явилися;

третя особа -не з'явилися; В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року Соснівська сільська рада Красноградського р-ну Харківської обл. звернулась в суд з позовом до Комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" м.Красноград Харківської обл., третя особа - Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Красноградського р-ну Харківської обл. про визнання свідоцтва про права власності на сарай-коровник 1954 року МТФ № 1, сарай-коровник 1956 року МТФ № 1, сарай-коровник 1958 року МТФ № 1, силососховище 1985 року МТФ № 1, сарай-коровник 1956 року МТФ № 2, сарай-коровник 1958 року МТФ № 2, сарай-коровник 1959 року МТФ № 2, літній лагерь 1974 року МТФ-2, літній лагерь 1972 року МТФ-2, літній лагерь 1972 року МТФ-2, літній лагерь 1972 року МТФ-2, силососховище 1985 року МТФ-2, телятник МТФ-2, автогараж 1974 року, майстерня 1966 року, естакада 1962 року, сарай-пилорама 1958 року, склад, плотня 1973 року, сарай зернохранилище 1975 року виготовлені на підставі рішення XXI сесії XXIII скликання від 11 січня 2002 року недійсними з тих підстав, що рішенням № 191-V ХХІІІ сесії V скликання від 06 серпня 2008 року Соснівської сільської ради рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання від 11 січня 2002 року було визнано таким, що не відповідає чинному законодавству та порушує інтереси територіальної громади Соснівської сільської ради (т.1 а.с.3-7).

У січні 2009 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" Красноградського р-ну Харківської обл. звернулось в суд із зустрічним позовом до Соснівської сільської ради Красноградського р-ну Харківської обл. про визнання права власності на наступні об'єкти нерухомості розташовані у с. Соснівка, Красноградського району, Харківської області: нежитлову будівлю - сарай корівник "Г" № 73, 1958 року, площею 1142,8 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю - сарай корівник "В" № 73, 1956 року, площею 677,3 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; сарай "Д" № 73, площею 872,90 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; сарай "А-1" № 73, площею 2845,60 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю - сарай корівник "Б" № 72, 1958 року, площею 1018,7 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю - сарай корівник "Г" № 72, 1954 року, площею 998,00 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю (сарай корівник МТФ-1 "В" № 72, 1956 року, площею 1242,5 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю (зерносховище) "Д" № 75, 1975 року, площею 663 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю (склад-плотня) "Б" № 75, 1973 року, площею 233,9 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; нежитлову будівлю - пилорама "Г" № 75, 1952 року, площею 156,2 кв.м., свідоцтво про право власності, видане виконкомом Соснівської сільської ради від 31 січня 2002 року; літній лагерь МТФ-2, 1974 року; літній лагерь МТФ - 2, 1972 року; літній лагерь МТФ - 2, 1972 року; літній лагерь МТФ - 2, 1972 року за Приватним сільськогосподарським підприємством "Дружба" (т.1 а.с.48-50).

У своєму письмовому поясненні до суду Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор" м. Красноград вказувало, що рішення Соснівської сільської ради від 11 січня 2002 року про визнання права власності Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” с. Соснівка Красноградського району Харківської області стало підставою для оформлення Свідоцтв про право власності Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” на вказані у Рішенні обєкти нерухомого майна і що на протязі 2002-2009 років не піддавались сумніву в безпідставності або незаконності.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.03.2009 року у справі №40/304-08 провадження за позовом Соснівської сільської ради до Комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання свідоцтв про право власності на нежитлові будівлі недійсними припинено. Позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Соснівської сільської ради про визнання права власності задоволено та визнано за Приватним сільськогосподарським підприємством ”Дружба” (юридична адреса: 63324, Харківська область, Красноградський район, с. Соснівка, вул. Підлісна, код ЄДРПОУ 30713315) право власності на обєкти нерухомості, які розташовані у с. Соснівка, Красноградського району Харківської області, а саме на:

- Нежитлову будівлю сарай корівник ”Г” 1958 року;

- Нежитлову будівлю сарай корівник ”В” 1956 року;

- Сарай ”Д”;

- Сарай ”А-1”

- Нежитлову будівлю - сарай корівник ”Б” 1958 року;

- Нежитлову будівлю - сарай корівник ”Г” 1954 року;

- Нежитлову будівлю (сарай корівник МТФ-1 ”В” 1956 року;

- Нежитлову будівлю (зерносховище) ”Д” 1975 року;

- Нежитлову будівлю (склад плотня) ”Б” 1973 року;

- Нежитлову будівлю пилорама ”Г” 1952 року;

- Нежитлову будівлю пилорама ”Г”

- Літній лагерь МТФ-2 1974 року;

- Літній лагерь МТФ 2 1972 року;

- Літній лагерь МТФ 2 1972 року;

- Літній лагерь МТФ 2 1972 року.

Цим же рішенням стягнуто з Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” 85,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (т.2 а.с.9-12)

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2009 року рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2009 року у справі №40/304-08 в частині задоволення позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” про визнання права власності було відмовлено. Цією ж постановою рішення суду першої інстанції в частині припинення провадження у справі за позовом Соснівської сільської ради Красноградського р-ну Харківської обл. про визнання недійсними свідоцтва про право власності на спірне майно залишено без змін.

В касаційній скарзі Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Красноградського р-ну Харківської обл ДП “Журавка” ставиться питання про залишення без змін рішення суду першої інстанції та скасування постанови суду апеляційної інстанції, оскільки на думку касатора при прийнятті постанови суд апеляційної інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши за матеріалами справи наведені в касаційній скарзі доводи Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи із наступного.

Як видно із матеріалів справи судом першої інстанції визнано встановленим, що рішенням загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства ”Перше травня” від 26 березня 2000 року (протоколу № 5) затверджено розподільний баланс по розподілу майна між новоствореними формуваннями на базі КСП ”Перше травня” згідно якого все майно, що належало КСП ”Перше травня” розділяється на чотири частини у процентному відношенні до земельних сертифікатів СТОВ ”Світанок” 52%; Приватне сільськогосподарське підприємство ”Дружба” 32%; Приватне сільськогосподарське підприємство ”Овочева фабрика” 10%; ДСП АФН ”Красноград” 6%. На підставі зазначеного рішення Соснівська сільська рада Красноградського району Харківської області на ХХІ сесії ХХІІІ скликання від 11 січня 2002 року прийняла рішення про визнання права власності Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба на вказані обєкти нерухомості. Рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання від 11 січня 2002 року року Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області ”Про видачу свідоцтва про право власності на майно Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” стало підставою для оформлення Комунальним підприємством технічної інвентаризації ”Інвентаризатор” свідоцтв про право власності.

Оскільки Соснівська сільська рада Красноградського району Харківської області не надала доказів про визнання рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання від 11 січня 2002 року Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області ”Про видачу свідоцтва про право власності на майно Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба” незаконним в судовому порядку, тому суд першої інстанції не прийняв до уваги доводи Соснівської сільської ради про те, що 06 серпня 2008 року Соснівська сільська рада прийняла рішенням №191-V ХХІІІ сесії V скликання про визнання недійсним рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання від 11 січня 2002 року.

Наведене дало підстави суду першої інстанції задовольнити позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Соснівської сільської ради про визнання права власності на спірне майно.

З такими висновками суду першої інстанції не погодився суд апеляційної інстанції та скасував рішення суду першої інстанції в цій частині і прийняв нове рішення в цій частині, яким відмовив в задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Соснівської сільської ради про визнання права власності на спірне майно виходячи з того, що підстави для визнання за позивачем права власності на спірні приміщення на час вирішення спору відсутні.

Як видно із матеріалів справи вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.04.2009 року було встановлено, що голова Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області Неділько К.М. 11 січня 2002 року без проведення 21 сесії 23 скликання Соснівської сільської ради, одноособово склала рішення сесії про видачу ПСП "Дружба" свідоцтва на право власності на майно бувшого КСП "Перше травня" та цим вироком визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та за цією статтею їй було призначено покарання в вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням підсудної від відбування основного покарання з випробуванням строком на один рік.(т.2 а.с.119)

Оскільки згідно вимог ст.35 ГПК України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені, тому наведене дає підстави колегії суддів Вищого господарського суду України погодитись з висновками суду апеляційної інстанції про те, що підстави для визнання за Приватним сільськогосподарським підприємством "Дружба" права власності на спірне майно на час вирішення спору відсутні.

Щодо позовних вимог про визнання свідоцтв про право власності недійсними, суди попередніх інстанцій встановили, що позовну заяву подано субєктом владних повноважень у звязку з реалізацією позивачем владних повноважень, оскільки в даному випадку одним субєктом владних повноважень фактично оскаржуються дії іншого субєкта владних повноважень щодо видачі свідоцтв про право власності Приватного сільськогосподарського підприємства ”Дружба”, що згідно з пунктом 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до компетенції адміністративних судів. Враховуючи те, що свідоцтва про право власності не є актом ненормативного характеру в розумінні статті 12 Господарського процесуального Кодексу України оскільки вони видані на виконання рішення сесії Соснівської сільської ради, а тому не є документами, що породжують певні правові наслідки, провадження у справі у цій частині було припинено на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, оскільки судом було повно та всебічно з'ясовані дійсні обставини справи, їм надано належну правову оцінку, а оскаржувана постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, яка не може бути скасована.

З цих підстав касаційна скарга не може бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Красноградського району Харківської області залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2009 року у справі №40/304-08 залишити без змін.

Головуючий суддя:С. Бакуліна Судді:О.Глос В. Олійник